個人積分：157分
文章編號：91148851
個人積分：3267分
文章編號：91156095
個人積分：3267分
文章編號：91156113
個人積分：1178分
文章編號：91158440
個人積分：3267分
文章編號：91161902
個人積分：1647分
文章編號：91203803
個人積分：3115分
文章編號：91203888
個人積分：681分
文章編號：91210397
e219 wrote:
我還是覺得 炒大埔名...(恕刪)
設立竹南科實驗中學目的很簡單啊，你去看全台灣每個實驗中學設立的目的不就知道了?
"解決XX園區之投資廠商、事業單位、政府機關、學術研究機構員工及歸國學人子女就學之服務性目的"
首先所在地區要有科學園區吧，你還在那邊全台都要設立實驗中學?? 全台每個縣市都有園區嗎?
設立目的寫得很清楚，是為了解決"在地"就學需求，你還在那邊新竹、竹北的家長會搬到竹南住???
新竹竹北的家長是不會送到竹科實中哦?
而且設立目的跟大同高中要不要廢有甚麼關係?? 那怎麼不討論竹南高中要不要廢?
至於你說銅鑼科要不要設? 你是認真問這個問題嗎? 銅鑼科學園區有多少從業人員?
你希望設可以啊，你出錢蓋銅鑼科實驗中學，我舉雙手贊成阿
有需求就蓋阿，你有爭議的話，應該癥結在"有沒有需求"吧? 還在那邊扯炒不炒房?
照你邏輯，每個政府重大建設都是炒房嚕? 那是不是都不要建設?
這麼激動? 卡到你的利益?
個人積分：1570分
文章編號：91211276
個人積分：128分
文章編號：91211499
