關於大埔的事情應該有很多人有很多話要說吧~~~~

方偉 wrote:
那請問近半是幾%呢


大埔本來就是徵地來蓋工廠的


如此才會有經濟價值,難道會是過半都是民宅,公園嗎...(恕刪)


這位大哥,該區段徵收的計劃書網路上都找得到,你不要跟我說你跟眾多網友論戰到現在,這份計劃書從來沒有看過?

相關資料,自己要去找,要去熟讀,如此對於事件才有初步的體認;這個基本功都作不到,不要跟我說沒有被蒙蔽!

究竟是要來尋求事件的真面目,與網友在法理上、情理上的種種作探討,還是只是來這找尋跟您一樣的"同理心"?
沒錯!如果不是有目地的往政治圈發展,

很難讓人相信,當大家努力上進的同時,這些人會無私的為別人的福利在奮鬥?!

我還是那句老話,張家人被政治利用與犧牲了!
kevintt wrote:
你參考一下再來討論吧...(恕刪)


奇怪, 我找到的比例怎麼不一樣, 工業用地30%, 住宅區21%(佔總用地)

明明就是科學園區徵地, 何以住宅地大於工業用地?

另外, 有誰敢住科學園區附近

別的不說, 所謂的黃光製程就有多少"重"污染的有機物, 蝕刻製程也有許多的酸液

腐蝕性的氣體, 這種"黑心"規劃, 還真虧苗栗政府可以規劃得出來

難道苗栗已經像新竹, 台北這樣人口密集, 缺地了嗎?




網站如以下:

http://cpabm.cpami.gov.tw/docsrc/files/0990670B_09912170842_99%E5%B9%B412%E6%9C%8815%E6%97%A5%E5%A0%B1%E9%83%A8%E5%AF%A9%E8%AD%B0%E8%AE%8A%E6%9B%B4%E6%96%B0%E7%AB%B9%E7%A7%91%E5%AD%B8%E5%9C%92%E5%8D%80%E7%AB%B9%E5%8D%97%E5%9F%BA%E5%9C%B0%E6%9A%A8%E5%91%A8%E9%82%8A%E5%9C%B0%E5%8D%80%E7%89%B9%E5%AE%9A%E5%8D%80(%E9%85%8D%E5%90%88%E8%A1%8C%E6%94%BF%E9%99%A2%E5%8A%83%E5%9C%B0%E9%82%84%E8%BE%B2%E5%B0%88%E6%A1%88%E8%AE%93%E5%94%AE%E6%94%BF%E7%AD%96%E6%8C%87%E7%A4%BA)%E4%B8%BB%E8%A6%81%E8%A8%88%E7%95%AB.pdf

另外, 附送因應群創光電陳情修正方案如以下(也是一樣的比例):






https://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CE0QFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.taiwan921.lib.ntu.edu.tw%2FAGEN%2FAG007UPC679.doc&ei=WZg_Utn3Ncq7kgWDj4DICQ&usg=AFQjCNE5Ye0RH7aZvlTJ-K4OFVbu-qIGcA&sig2=Yghc2UXAp93FdYa3fsC6IQ
方偉 wrote:
奇怪, 我找到的比例怎麼不一樣, 工業用地30%, 住宅區21%(佔總用地)

明明就是科學園區徵地, 何以住宅地大於工業用地?
.(恕刪)

這位先生,可以看清楚、搞清楚再發言嗎?你的30%看到哪去了?21%又是哪的?而且是縣政府在徵地,不是科學園區
另外,大家是在談區段徵收的部分,你拿一個加上竹南園區的資料作啥?混淆?
89c51 wrote:
這位先生,可以看清楚...(恕刪)


難道你都不看的嗎?

新竹科學園區竹南基地周邊地區特定區計畫(主要計畫)案再次公開展覽提會討論案

項目 面積 佔機能分區總面積百分比(%) 佔總計畫面積百分比(%)

園區事業專用區 95.09公頃 60.53% 30.56%

住宅區 67.55公頃 43.83% 21.71%

kevintt貼的也是新竹科學園區竹南基地周邊地區特定區計畫

怎麼你就沒質疑, 大小眼?

方偉 wrote:
難道你都不看的嗎? ...(恕刪)

請告訴我,你貼的第一張圖最左邊寫什麼?下半部的擴大部分才是區段徵收,還好意思反問我?

K大的資料是單以擴大部分百分比為論,你的資料是竹南園區+擴大部分百分比為論,資料到你手上了還能如此誤解?

你的工業區30%是竹南園區工業地與竹南園區+擴大部分的比值,21%是擴大部分住宅區與竹南園區+擴大部分的比值,這很難懂嗎?你的30%跟這個徵收的工業地是兩回事

k大的圖還寫了什麼?不含竹南基地,拿你質疑的資料來問我為何大小眼?

有人一直將 "科學園區" 與 "科學園區特定區" 混為一談。

"科學園區"是中央政府建立的工業區,由國科會管轄。

"科學園區特定區" 是地方政府在科學園區旁規劃的 "重劃區"。屬於都市計畫的一環。

我在 #255 樓 已經提到南科與中科旁都有"特定區"的開發,這也是在科學園區旁規劃住宅區與商業區。

iepmis wrote:
不是只有竹南科學園區旁邊才有特定區, 台南科學園區旁邊也搞了個特定區,不是科管局要設的,而是地方政府搞的,看它門的規劃是不是跟大埔的竹南科學園區特定區很像 ?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=467&t=3117084&last=46059099

台南科學工業園區特定區計畫

中科也有特定區

中科特定區於10/9解除禁建

中科特定區
說穿了,這種 "特定區" 只不過是都市計劃的一種,有甚麼好大驚小怪的,如果這樣就是圖利財團,那幾乎所有的都市計劃都可以視為圖利財團了 !


這邊再補充一下南科特定區的資料給大家參考 :

http://bud.tainan.gov.tw/bud_sys/Upload/bud_law/20110627165454.pdf

http://ppp.pcc.gov.tw/invest/events/download/5_4/4-3.pdf

用 Google 查 "中科特定區" 與 "南科特定區" 就有一堆資料。

有人能說出大埔的 "竹南科學園區特定區" 跟 "中科特定區" 與 "南科特定區" 有甚麼不同?

如果這麼有正義感,認為不該將農地重劃成特定區,不該在科學園區旁規劃住宅區與商業區,那 "中科特定區" 與 "南科特定區" 就不應該存在,怎不見有人去抗議?
樓上兩位,打臉別打太重,太重會痛的
89c51 wrote:
請告訴我,你貼的第一...(恕刪)


所以你的意思是要告訴我, 其實大埔徵地

要蓋的住要是民宅而不是工廠嗎?

以竹南頭份的整個人口密度與土地的容積率

您覺得需要大埔這塊地嗎? 且這麼鄰近科學園區請問你敢住嗎?

不過也好啦, 建商就是最好的資源

哪個地方政府口袋滿滿沒建商貢獻的份?

政府吃相難看, 害死不少人, 如果竹南頭份的發展是踩著屍體上去的

請問有誰良心能過得去?
iepmis wrote:
有人一直將 "科學園...(恕刪)


每個地方的狀況都不盡相同, 您硬要把中科與南科套在竹南

我尊重您的意見

但您知道LCD的八代廠以及12吋的晶圓廠一座能有多少員工嗎?

南科與中科的員工數是竹南科的幾倍

而台中的人口密度又是竹南的幾倍

OK~若以上的都不說

但如果處理得好, 會有人自殺嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!