關於大埔的事情應該有很多人有很多話要說吧~~~~

Erichuangtw1980

945分

331樓

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：46290089

方偉 wrote:
看看頭份竹南的人口密...(恕刪)

原來的人會有多少到園區上班？

當然得容納回鄉或外來人口來就業，

而外來人口會不會來就業，原苗栗在外工作的人會不會回鄉，除了公司的吸引力，當地的居住環境，生活機能也很重要，所以工業區的開發，附近的區域完不完善，也很重要。

方偉

2337分

332樓

方偉

個人積分：2337分

文章編號：46290109

89c51 wrote:
一再的開新論戰，對事...(恕刪)

每個人都不能有不同的聲音?

難道您的見解就最正確, 最公平?

徵地看過很多, 但從沒看過"24"小時派人站崗路口攔檢的

這樣叫做處理得宜? 拖了幾年就可以當作殺人藉口?

方偉

2337分

333樓

方偉

個人積分：2337分

文章編號：46290132

eric3838 wrote:
大家一直再講理的回文...(恕刪)

那您也回了不是嗎? 當然您最有理了

方偉

2337分

334樓

方偉

個人積分：2337分

文章編號：46290152

89c51 wrote:
現在是輪到要吵人口數...(恕刪)

1.一開始我就用人口密度與土地容積率來說明

中科, 竹科與竹南科的不同處

但就是一直跳針, 現在我貼來上來了又說輪到吵人口密度?

2.既然您都不怕, 當然您可以去住

我當然沒權利攔您

方偉

2337分

335樓

方偉

個人積分：2337分

文章編號：46290259

Erichuangtw1980 wrote:
原來的人會有多少到園...(恕刪)

這點當然同意

但竹南頭份最該處理的就是運動公園前的紅燈區

規畫這麼方正, 地點這麼有利, 卻淪為紅燈區

且還在我們的文教區裡面, 您說這個地方不該先拆嗎?

Erichuangtw1980

945分

336樓

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：46290285

方偉 wrote:
一開始我就用人口密度與土地容積率來說明 ...(恕刪)

你算的是過去式，

請問當園區的工廠開工，會有多少人入住當地，人口密度如何？

Erichuangtw1980

945分

337樓

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：46290300

方偉 wrote:
這點當然同意但竹南頭...(恕刪)

如果違法就去舉報。

89c51

12分

338樓

89c51

個人積分：12分

文章編號：46290359

方偉 wrote:
每個人都不能有不同的聲音?

難道您的見解就最正確, 最公平?

徵地看過很多, 但從沒看過"24"小時派人站崗路口攔檢的

這樣叫做處理得宜? 拖了幾年就可以當作殺人藉口?...(恕刪)

唉唷唉唷~~~~~~
轉回人本了！

論點站不住腳~請知所進退，不要虛耗

89c51

12分

339樓

89c51

個人積分：12分

文章編號：46290425

方偉 wrote:
1.一開始我就用人口密度與土地容積率來說明

中科, 竹科與竹南科的不同處

但就是一直跳針, 現在我貼來上來了又說輪到吵人口密度?

2.既然您都不怕, 當然您可以去住

我當然沒權利攔您
...(恕刪)

１．地方的就業需求以及國家的重點發展就是這三個科的共通之處，什麼人口密度與容積率根本就是混淆！
２．講不過人的必殺絕技就是給人一句"幫不了你"

89c51

12分

340樓

89c51

個人積分：12分

文章編號：46290475

方偉 wrote:
這點當然同意

但竹南頭份最該處理的就是運動公園前的紅燈區

規畫這麼方正, 地點這麼有利, 卻淪為紅燈區

且還在我們的文教區裡面, 您說這個地方不該先拆嗎?...(恕刪)

剛才不是還在人本?怎麼現在大開"拆"戒了?
要把事情無限上綱，我也會！

好好一個帖子，你再這樣亂下去，離被管理員唯讀是不遠了~

關於大埔的事情應該有很多人有很多話要說吧~~~~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

關於大埔的事情應該有很多人有很多話要說吧~~~~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！