89c51 wrote:可悲、可笑、可怒!工地本來就不能隨便讓閒雜人等出入,就是因為有原屋原地保留,才會在工地裡還有住戶。閒雜人等可以擋在施工區域之外,住戶當然是要經過驗證身份才能自由出入。(恕刪) 剛剛說是政治力, 現在又說是工地?裡面住戶都還沒搬遷, 如何施工?
方偉 wrote:您如果認為第一點是文字遊戲?那其實以下三點都不用回答了您的話語真的是酸盡所能, 如果您不是"酸招"盡出, 您會有這...副好德性嗎?...(恕刪) 如果我所說的話不合時宜、不具根據、沒有意義,那麼現在被圍攻的人是我而不是你。還有什麼要說嗎?
iepmis wrote:照這樣看, 竹科周遭其實如果將竹北芎林算進去, 也可以不需要特定區.中科旁的龍井沙鹿大雅+西屯容不下二萬人 ?新市鄉, 安定鄉, 善化鎮無法消化六萬人(還沒有算進去台南市)(恕刪) 您講到重點了, 中科, 竹科例子比較相近人口數的快速成長,且附近的人口密度較高,之前的規畫已不符現狀且台中附近還有個台中工業區
方偉 wrote:您講到重點了, 中科, 竹科例子比較相近人口數的快速成長,且附近的人口密度較高,之前的規畫已不符現狀且台中附近還有個台中工業區...(恕刪) 一個跟區段徵收這條法案關聯性極其徵薄的重點,對現在與未來沒有任何幫助。真是浪費大家的時間