尚順育樂世界-5D體感樂園 感想

所以呢? 先求有再有好 你聽過沒? 在台灣這種營運模式 算比較創新 若只會酸 麻煩拿出你本事來? 蓋個更有水準的!只會嘴砲 我只是愛之深責之切!? 你不嫌矯情? 我都覺得噁心 要嘛霸氣一點說 我到死都不要去 不然從你言語 我還真的看不出有任何有益建設性的話語!
批評誰都會 提出更有用的建設才有用 希望苗栗更好的人 就不要只會唱衰 很渣 謝謝。
TN羯伊 wrote:
所以呢? 先求有...(恕刪)

先求有再求好?以為在裝修自己的房子?永遠都會給自己機會,相信明天會更好?

輸在起跑點,沒有話題,沒有人潮,股東還願意虛耗下去?營運成本每天一開門就在損耗,若無營收能撐多久?

先求有再求好?對遊客而言沒意思就不會去第二次,誰會給尚順未來好的機會?

目前的現狀大家都看在眼裡,還用不著唱....

說別人唱雖,並表達自己的支持並不會讓尚順的明天更好!把自己的想法表達出來才是最實際的,因為對遊客而言不過就是"感覺"兩個字。

所以你講了這麼多 有提供"具體"建議嗎???? 難怪有人說 台灣不進步 就是只靠一張嘴
苗栗發展更不需要只會嘴的人
一句感覺 就叫具體???? 好吧 我也感覺你是來亂的 夠不夠具體
TN羯伊 wrote:
所以你講了這麼多 ...(恕刪)

我上上篇的回文如果還不叫具體,那請你說說怎樣的建議才叫作具體?是有好到讓你說不出缺點了?
心平氣和的回頭看看別人說了什麼好嗎?
不正視問題的所在,一昧的盲目支持能改變得了什麼?
如果人潮洶湧,您面對這樣子的回文自然可大力反擊,然而現狀為何呢?
連營業時間都縮短了,現在的擁護究竟是愛它還是害它?
如你所說"我講了那麼多",難道我就只講了感覺兩字?而又如果"感覺"不重要,那麼你何必為了我的負面評價而感到不悅?

為免帖子失焦,面對某種特殊的信仰,我就不再回覆嚕!
老實說 我贊成89大的觀點耶
如果說一個團隊做出來的成果 大部分的東西都還要靠民眾去給意見改善
那只說明了這個團隊"不夠專業"(更別說這團隊 給了建議還不改善)
建造這麼一個大的遊樂園 事前作業.資料收集.各地考察.甚至民眾意見調查,這個不是都應該在建造前.規劃的時候就要做的嗎
而不是先弄出一個軀殼 向大眾開放後再慢慢去改善 急就章的成果往往只會讓外人看笑話(只有本地的人會將它像似如己出的孩子一樣 只見它的好)

再者外地來的遊客 第一眼的印象非常的重要 這決定他日後會不會再光顧的依據
既定印象已定 外地遊客是不會再給你第二次機會挽救的 在地人才會閒閒沒事的時候會去一下

本人第一次去 對裡面所陳列的東西不甚感興趣就沒有更深入的去玩設施 雖說回來後看到網友的留言 似乎有些設施還不錯玩 但你看吧 在剛開始是不是就少掉我這一個客人 更別說有多少跟我有一樣想法的人 重申第一印象非常的重要

而且其實沒有人想唱衰 大家也是希望它好 所以我唯一能給的建議就是 請他們去請教專業的團隊意見-也只有專家才能真正的對症下藥...
早期風城也是經營不好,換手遠百集團後生意好到爆.......

經營者的策略與專業才是成功與否的主因,換句話說,目前尚順的策略與專業仍有向上的空間,

多去跟成功的集團取經吧,否則就等着成功的集團來接手⋯⋯⋯
89c51 wrote:
育樂世界內部一片空...(恕刪)



尚順經營階層應該好好參考89C51大的建議,
(相信已經有很多人給建議,聽不聽得進去而已)
這年頭恐怕並非出錢的是老大,
恐怕也不是自認為獨一無二就可以天下無敵,
一廂情願的想法是沒用滴,
(平日五千,假日一萬..不知哪裡來的自信?)
想像一切都很美好,客人不買帳還是沒用滴,
市場是殘酷的,一翻兩瞪眼,不要跟錢過不去,
投資幾十億,只為了學生校外教學?
沒有放眼全台甚至大陸,港,澳,東南亞,東北亞,
哪來的5千一萬?

站在在地人的立場,總是希望尚順能夠做起來,
雖然可能說再多也沒啥用,但我也不想被當酸民,
所以我還是願意誠心地再給一些建議:
1.給在地人優惠 (至少被砲的時候還有在地人願意護航)
2.全面設置導覽看板或螢幕
3.場館室內裝設有歡樂氣氛的布置
4.平日特惠價,例如299無限玩(與其關蚊子不如加減賺)
5.飯店美食街全部移到育樂1樓(現有美食街改為KTV或是VIP招待所....)
6.請真正專業的公司執行宣傳工作.
7.其他如配合特定節日辦活動或是發行紀念品....
(嘉南藥大學生辦的萬聖節活動不是搞的有聲有色?還有人HI到廟裡收驚嗎?)
deanreg wrote:
不能拍,智慧財產權...(恕刪)
的確 我很意外這個育樂中心 地點名氣就輸人一截了

這種經營方式 不懂哪來的自信

吃到飽 是普遍的作法

各大遊樂園也都是無限暢玩

樓上不少中肯的建議

如果都只是以 酸 唱衰視之 是很危險的

要知道 風城一開始也是很多人的
我在竹科的同事,目前是年收三百萬的主管,他來玩的感覺是...很貴,內部又沒有遊樂園的感覺. 如果連這種高薪主管都這樣覺得,那其它人呢? 近期還打算到台北推展,那更是不智之舉! 因為,根本還沒準備好! 台北遊客來了之後,回去會如何評論呢!? 網路傳播速度是很快的,到時,才想用低票價來吸客,來得及嗎? 只是,這些大老闆都覺得一切很好了,沒有必要再改善了,哎~~~~~
有聽說會有"專業"團隊入駐
可見生意能做不能做該怎麼做
專業跟業餘的想法不大一樣
也許以後育樂這棟對尚順廣場的意義只是穩定的租金收入吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!