如果說頭份地段好的透天,賣六七百某些人都還太嫌貴的話

那在新竹這附近買房子真的就不適合那些人了,應該改用租房子的

而且竹北"市"約13萬人口,頭份"鎮"約十萬人口,請認清事實,頭份這兒可也不算是窮鄉僻壤.....

拿竹北透天來說,我週遭同事大部份成交價都落在1100~1300上下,這還只是空屋,裝潢家電可得再加個一兩百

單成交價就差了快倍數級距,說真的要等到所有房子都降到合理價格,

不如先問問五十嵐一杯四十元的XX綠茶(成本可能五元不到),肯不肯降價賣你十五元就好?

透份的後庒還不錯,只是要等花時間等(以前在哪邊租房子~~)

隔著中央路的那邊,個人除了覺得亂了一些,不然也挺不錯的。

在這邊工作,只好買這邊的房子,學習喜歡這個地方~~~!!

PS:破8的我真的買不起~~~!!

除非存錢存個10年頭期款300萬,不然我連想都不敢想~~~!!
blesschang wrote:
如果說頭份地段好的透...(恕刪)


就 如你說的 地段好 可是誰可以說 哪裡地段好
而且 要賣的出去 也要有需求吧
畢竟 頭份 不像台北 可以蓋的地少

建國路上最近看了幾間2-3年的屋子
開價約630w 不過一個月前我去看時賣660w
差一個月 差30w
jomn wrote:
就 如你說的 地段好...(恕刪)



差一個月就可以便宜三十萬,那麼你再多等幾個月不就更便宜啦??

而地段的好壞並不是誰說了就算,而是買家你自己心中覺得是否符合你的生活需求

有人希望住家附近有國中小,小孩子起碼九年十年的不用煩惱通勤的事

有人則討厭住家附近有學校,每每上下學都是一堆家長小孩很煩人,

只是買房子是買賣雙方的事,你若有急切需求,那些黑心建商房價再高你還是得買(建商也沒有拿刀逼人買房子)

若沒急切需求,覺得價格不值得就不要買,租房子也是照樣可以過日子呀~
個人認為因為頭份竹南空地很多
開發程度相對於其他一線二線城市來的低太多了
所以現在的好地段也許過個幾年之後都市更新計畫一下來
整個軸線翻轉
情勢完全不一樣了

PS:五六年前後庄不也普普???~現在紅的跟啥似的!!!
blesschang wrote:

如果說頭份地段好的透天,賣六七百某些人都還太嫌貴的話

那在新竹這附近買房子真的就不適合那些人了,應該改用租房子的

而且竹北"市"約13萬人口,頭份"鎮"約十萬人口,請認清事實,頭份這兒可也不算是窮鄉僻壤.....

拿竹北透天來說,我週遭同事大部份成交價都落在1100~1300上下,這還只是空屋,裝潢家電可得再加個一兩百

單成交價就差了快倍數級距,說真的要等到所有房子都降到合理價格,

不如先問問五十嵐一杯四十元的XX綠茶(成本可能五元不到),肯不肯降價賣你十五元就好?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


所謂的地段好是說市中心嗎???那邊確實價格不可能這麼低,但相對的也沒有建案在蓋,現在大家在看的大多是
比較外圍的地方,七百算貴嗎?????大大如果現在沒有房子,只有1百萬現金的狀況下,還願意馬上去銀行貸款20年買房子的話,我相信不貴。
竹北的建設和規劃跟頭份差很多,一整片全新開發的區域,價格一定高於頭份很多,你同事有能力買在竹北,一定是經過相當考量,但能因此判定在頭份700萬的房子就不算貴嗎???何況現在竹北空屋廣告看板一堆,你確定你同事不是買在高點???
五十嵐一杯四十元的綠茶不會影響人的一輩子,所以我想不必要去問肯不肯降價,大不了就不喝,但是買房子差個1-2百萬,可是要很多人不吃不喝很多年的薪水呢!!!!!!所以我想等....是有價值的....^^
買房子真的是看人需求、看人喜歡。在留言板中,我們希望多看到的是大家的意見,去多增加自己選屋的判斷。

買屋是件大事,不管是便宜的或貴的,總是我們大筆錢買的,不可不慎。但是有個真理,就跟買股票一樣,體質差的就是爛,怎樣也漲不了,唯有選擇好的標的才是王道,不要貪便宜而去買差的。個人在台中老家時就是這樣,當初市場均價在一坪約12萬時,就是硬有人為了銷售推出10萬以下的房子甚至形成風潮,現在呢?同樣是二手屋老房子,別人不是漲至少也維持當初的買價,那些低於市場行情太多的大多腰斬以下行情。

好的標的個人認為應有幾的條件,地段不可偏僻而且不要在老舊市區除非是有特殊用途,建物格局不可太奇怪或太偏於市場需求,譬如60坪的透天有五房那未免房間太小不好住,一定的坪數有一定的房數,建築構造建材須是耐震材。還有一點就是管路系統一定要充足且符合規定,因為那部分消費者最不懂,建商最喜歡從此處偷工減料。多收集資料,不要聽業務講太多,畢竟說服人是他的專業。要求建商提供更多的建物資訊越透明越好,有看到自己喜歡的標的,不要衝動,就是要建商提供更多的建物資料,尤其是在看不到的設備及規格型錄,若它支支屋屋或不提供,就是他心虛,不買也罷。
我有看過頭份的房子..感覺生活機能沒很好..所以就沒考慮了

竹南也是一樣..我覺得新竹的房式還是比較好
跟我剛來工作的時候依樣,超級不習慣,學會自己找事情打發,

生活機能....過得去,時間久了就知道要去哪些小商店買東西,

會比大,中,小賣場便宜,品質也會不錯(怎麼跟上了年紀的媽媽一樣了,吃好到香報)

最麻煩的事,想吃麵的時候,找不到很好吃的麵館~~~@@(要不然就是吃膩了)

樓下的請順便推薦幾間吧。
小白白2726 wrote:
我有看過頭份的房子....(恕刪)


其實 我也想過生活機能的問題
可是想想 自己平常禮拜1-5都在公司上班
下班回到家後 只想安靜休息一下 也不需要到處跑
大賣場 1個月逛各一次 買一些生活必需品就ok了
這個 下班 買完回家就好了

假日 偶而開車出去 也都是到外縣市
幾乎 不會待在新竹

但是真正的問題是 新竹買一間37坪的公寓 要快700w(新的)
扣公設30% 剩26坪
這各價位 在頭份 竹南 可以買到室內實際坪數約55-60坪的透天(也是新的 舊的更便宜)
所以價位真的買不下手
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!