我知道政府沒錢又加上少子化,爭取頭份高中有困難度

堂堂10萬大軍,市區內別說是公立高中職,就連私立學校都沒有

12年國教即將實施,但所有頭份及建國國中及部分興華國中部的學生

上高中職後,全部都要到郊區上課

興華高中,大同高中及大成中學,這是最近的3所

非得騎車,公車或家長載,有些公車還繞一大圈

少子化,但竹北卻是一再蓋國小,因為人口集中就有需求

頭份高中最佳地點就在中央路,德義路口頭份國中旁

文章關鍵字
頭份可以增設高中+1

看來大家都很關心頭份竹南的發展...我也認為頭份的學校還是太少
畢竟教育是百年大計,希望未來頭份的子弟不需要遠赴他鄉上高中...
yellow5457 wrote:
我知道政府沒錢又加上...(恕刪)


啊!請問竹南高中有多遠蛤?
這就要問問頭份選出來的民意代表及地方首長了,多少人開過這種支票,當選後,就不聞不問
大家有沒有發現,這20~30年來,縣議會議長,都是頭份選區選出來的.
(還有人第一次當選議員,就選上議長)
,難怪別的鄉鎮的人都說,頭份沒人才,只會用錢買.別對他們期待太高
(我也是頭份人呀)
贊成+1

10萬軍不夠嗎??

頭份人口不是一直在成長 我也是在八年前搬進頭份的 這10年來有多少移民進來的人口

再加上未來 政府真的不重視這個趨勢嗎??

其實少子化外加竹南已經有高中了,我不太看好頭份會增設高中,如果可以的話我希望有國立大學或科大那更棒。
想太多了,很多學校都在減班了~~~~
竹南就在隔壁,或是苗栗市也有很多學校,有必要每鄉鎮都要高中嗎???

大台北一堆學生不是都要跑很遠讀書,所以人口多不是就可以設校,另外設校也要考慮其效用,學校好壞還是有差的,不然只是白花錢~~~~
重點不是頭份現在有多少人口,而是頭份現在及未來有多少學齡人口。

九鳳 wrote:
這就要問問頭份選出來...(恕刪)

大同高中剛改為完全中學再加上少子化,所以中央路的頭份高中設立的可能性非常小;
感覺上頭份地區的民意代表都屬於傳統型的政治人物,在固定的政治生態下,有理想有熱誠有眼光有能力的人選不上,選得上的都是一些"固定思考模式"的老政治人物,想的,要得都是那些...,大部分只有守成無法開創,眼光及思維都無法跟上人口的長及居民的素質,所以很難期待有什麼前瞻性的作為,還好現任縣長大力推動許多全方位的建設,否則竹南頭份這二個居住C/P值高的城鎮還會是一座被人遺忘的孤寂城市.
期待下一任縣長能延續劉縣長的建設,讓頭份竹南再發光發熱.
頭份國中直接改制成完全中學不就得了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!