最近建國路段中央分隔島圍起來施工, 發現是捷運綠線在施工, 原來捷運綠線並不是與台鐵高架並排, 而是像文心路一樣利用建國路的中央分隔島興建, 捷運綠線選在建國路段中央分隔島上, 真是一個錯誤的決策, 嚴重的破壞景觀. 真是腦殘的設計!
前幾天經過剛好有拍㡬張照片




我常經過這裡,覺得還好,知道錯誤在哪?

 蜥蜴陳 wrote:
前幾天經過剛好有拍㡬...(恕刪)

您的照片應該是捷運紅線(台鐵高架化),
而樓主講的是捷運綠線(烏日文心北屯線),
整條綠線都是高架化軌道(為什麼不地下化?原因可以自己去wiki),
高架化軌道不蓋在路中間的話,那請問要蓋在甚麼地方呢?
捷運綠線建國路段如何跟台鐵高架並排?
捷運從文心南路轉入建國北路與台鐵共構大慶站後,台鐵就回到地面,沒有高架了,捷運仍維持高架。
台鐵烏日新站至大慶站是維持原來路線,並未高架化。
我的建議,是為何不利用台鐵路線立體使用,捷運在上,台鐵在下,這樣可以活用路線。


bikemonk wrote:
最近建國路段中央分隔島圍起來施工, 發現是捷運綠線在施工, 原來捷運綠線並不是與台鐵高架並排, 而是像文心路一樣利用建國路的中央分隔島興建, 捷運綠線選在建國路段中央分隔島上, 真是一個錯誤的決策, 嚴重的破壞景觀. 真是腦殘的設計!

1589 wrote:

我的建議,是為何不利用台鐵路線立體使用,捷運在上,台鐵在下,這樣可以活用路線。

...(恕刪)


那這樣以後台鐵想要將高架再繼續往南延長不就沒辦法了?
談到活用就要談到預算...

預算允許的前提下
理論上要怎樣蓋都可以
其他都是設計方面的問題

高速公路也可以蓋成高架
怕塞車還可以蓋雙層或三層
就像目前五楊部分路段一樣是雙層的
不管是台鐵或是綠線捷運
都是已經定案且開始施工的工程計畫

現在再來談邊更設計都只是空談了。
8634807 wrote:
您的照片應該是捷運紅..高架化軌道不蓋在路中間的話,那請問要蓋在甚麼地方呢?.(恕刪)


台鐵高架化本來就是要延伸至高鐵站, 等台鐵行駛高架橋後綠線就可以使用台鐵舊路線直接高架化, 這樣才是完美設計, 現行的設計會造成日後建國路交通的複雜度與瓶頸.

caesar1040 wrote:
那這樣以後台鐵想要將高架再繼續往南延長不就沒辦法了?


不會阿,因為台鐵高架本來就不是建在原本路線上,而是蓋在東邊空地上。
台鐵的高架化,目前只做到大慶站,
之後要延伸到新烏日站,還需要考慮如何通過環中路陸橋與中彰快速道路高架段,
所以現在還只是評估階段。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!