真無言0728

148分

樓主

真無言0728

個人積分：148分

文章編號：57623082

請問網站上的各位大大，為何現在的建商會黃蓋白，白蓋黃，白蓋灰，而且交屋的時間也差不多

最近我觀察到一間建商在北屯與大里跟烏日，蓋的預售案與當初廣告的圖片顏色不同，北屯那案已經上新聞而且有很多人提告了，為何現在的建商會黃變白，白變黃，白變灰，廣告完全無法管沒有效力可以亂蓋嗎？消費者真的就只能告告告，政府跟本無法可管嗎？

2015-09-28 23:38 #1

文章關鍵字

網站建商會黃蓋白白蓋灰白蓋黃

台灣台中市民

4587分

2樓

台灣台中市民

個人積分：4587分

文章編號：57625247

建商保有變更設計，顏色，或改用同類型產品的權力。
或有3-4種產品可選。
消費者還是弱小的。

真無言0728

148分

樓主

真無言0728

個人積分：148分

文章編號：57625965

但合約要買方同意，且消保法與預售屋應記載事項也是對消費者有利，但應該要去法院訴訟，才能確保權益，要很多戶很多案告建商，賠到怕建商才會怕

hidori

0分

4樓

hidori

個人積分：0分

文章編號：57626338

這個問題很簡單,
外牆顏色是您唯一的購買因素的話,
如果合約上有註明建商有變更外牆顏色的權利,
不同意合約就不要簽合約就好了呀。

或事後覺得顏色難以接受, 就解約不要買就好了呀。
網路上可查到類似的案例. 法院案例. 公平會回函. 律師...
多數見解為："外觀顏色非唯一購物因素, 僅為瑕疵尚難謂違法..."

真無言0728 wrote:
但合約要買方同意，且...要很多戶很多案告建商，賠到怕建商才會怕(恕刪)

真無言0728

148分

樓主

真無言0728

個人積分：148分

文章編號：57627266

廣告寫的清楚是外觀白色白派當然是合約啊！哈！購買因素每個人不同，但亂搞的建商一定會被市場的大大質疑的

真無言0728

148分

樓主

真無言0728

個人積分：148分

文章編號：57628427

好像法院的判例只有色差，但上面廣告敢寫這樣明確什麼顏色什麼主題的，而且合約也沒有排除廣告是合約的一部份，沒有過喔！真是太有趣了

請問網站上的各位大大，為何現在的建商會黃蓋白，白蓋黃，白蓋灰，而且交屋的時間也差不多

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！