勝麗建設面旱溪,視野采光不錯,登陽穗悅品牌失火中,歡迎各位討論2案的隔局采光視野,登陽價格目前市場拿出來賣的全部開21-27萬左右,勝麗聽說3房不用1000,好像假格打死登陽穗悅了,而且勝麗還是48坪不含車位,穗悅是40坪不含車位,一樣1000萬,大家如何選擇?
真無言0728 wrote:勝麗建設面旱溪,視...(恕刪) 上次看新聞 好像就是 登陽那邊的房子 跟台南倒塌的大樓一樣店面隔間牆全拆除被報導後.....馬上補上磚牆!這種房子..............是不是早買早享受....?
zize wrote:隔間牆只要設計上不屬...(恕刪) 合約書上就是有隔間牆,沒按圖與合約施工就是違約,交屋的人就自求多福,反正事事難料啊!誰知道那時倒,倒了又如何,建商賠的起人命嗎?建築師與技師賠的起嗎?政府只會說我們只要有簽證就發使照,不用負責的
真無言0728 wrote:合約書上就是有隔間牆...(恕刪) 如果店面是你買的,你才有合約書,客變取消隔間的一堆,你怎麼不去說,結構計算時,只要那不是結構牆,是不會去計算進去的,如果你不接受可以不要買,去告,不過不要一知半解,沒搞清楚狀況就到處製造社會的不安,還沒買就搞得社會對不起你一樣
zize wrote:如果店面是你買的,你...(恕刪)</blockquote買店面的客變單已經拿去新聞報導出來了,事實很清楚了,還有不管買店面與買住家全部有一樓跟夾層的合約圖,所以我們當然知道牆被打掉已經違約了,補了牆又如何,安全就是有問題了
真無言0728 wrote:uote買店面的客變...(恕刪) 喔,所以你要訴求的是不準客變?只要建築師畫出來,我管你是不是結構,你一面牆都不準動嗎,那很好呀,建設公司會更高興吧,以後大家買房子一律不準改建增建,立法才有意義呀,只要你改了一樣就是破壞結構,就是違法,大家現在要知道的是,他打掉的是不是結構,會不會影響安全,而不是一直危言悚聽
zize wrote:喔,所以你要訴求的是...(恕刪) 違約就是違約,隔間牆偷打掉就是不合法,正常的可以申請變更設計,為何建商不作?只是要收錢嗎?他自己的店面沒賣掉就會申請合法的變更設計,登陽森濤就是這樣。打通了4個店面