mondraker6030 wrote:
這是理想不太容易實現,市政府如果對冷門路線補貼,排擠了熱門路線的經費,有力人士就會出面干預...(恕刪)

別擔心有力人士,
因為捷運本身就是排擠現有公車熱門路線,
TJJ免費公車同樣也是排擠現有"收費"公車熱門路線,
BRT還是排擠現有公車熱門路線,
而對冷門固定路線/班次的小巴士或的小客車補貼,排擠的是私人轎車或機車,
只會讓收費公車更好賺而已!

而且,固定路線/班次的小巴士或的小客車,同樣也叫做"公車",只不過小台了一點,
有些公車業者本來就有小巴士走一些較冷門的路線。
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
台中市的路太小了,能...(恕刪)

其實夠了。
只要在台中幾調重要的環狀以及放射狀道路規劃BRT路線,列舉目前能夠設置公車專用道的道路,加上捷運綠線、台鐵山線、藍線BRT,已經足夠編織路網涵蓋整個台中市。

像環中路、河南路、惠中路、五權路/五權南路、忠明路/忠明南路、大智路、進化路/進化北路、建成路、三民路、自由路、林森路、英才路、東光路、雙十路、北屯路、崇德路、大雅路、中清路、市政路、民權路、公益路、向上路、五權西路、建國北路、復興路、精武路...這些都可以。

BRT也不是全線都需要鋪設專用道,在交通流量較低的路段就不需要專用道。
剩下的還可以靠傳統公車作接駁路網,就能達到夠密集的路線,讓民眾只需要步行或者騎自行車就能在十分鐘內到達最近的站點。以長遠來講還必須藉由都更來配合規劃,將民眾居住地點逐漸集中至大眾運輸站點附近。要做好大眾運輸系統,單一系統是不可能的,一定需要多元系統的配合才有辦法達成。

大眾運輸的特色就是沒有到一定的量,等於沒有做。
搭乘捷運或公車等大眾運輸和自行開車或騎機車最大不同,在使用者能否接受步行5-10分鐘的"人力接駁"
去日本和香港自助旅行的經驗,即使是大眾運輸非常進步的大都市,步行絕對無法避免,而且必要時走1-2公里
如果民眾不改騎機車騎到大門口,開車停在快車道,都為了少走1-2步路,自然不能接受走路10分鐘才能到達
因此成敗除了投資大眾運輸的財務,也必須靠人的改變習慣才可見功效,日本在街頭很少看到體重過重
反觀美國人超級胖子隨處可見,多少和美國人大部分都以汽車代步有關


實質的路網形成,確實才能吸引搭車的人口,看到一些BRT的公車站都很簡陋,國外的則像是戶外雕塑品,我的建議是蓋空橋式車站(可以參考台鐵竹南站,縮小版就可以),由兩旁人行道或大樓搭電梯進入車站,利用中央分隔島做停靠月台,空橋部分做為站體,可以做為售票及候車處,有個像樣的車站可以遮風避雨,兩旁的大樓也可以增加商機.
這個主題好像不太有人關心,是大家對政府不太有信心嗎?
leentgle wrote:
這個主題好像不太有人...(恕刪)


一個城市的交通建設讓政治來掛帥,真的很可悲!所以也沒甚麼好講的了
台中最需要捷運的一條線,就是中港路這一條
比起已經定案的捷運綠線 , 還更重要
如果要看捷運綠線的運量,看85路公車就知道了,平常就沒幾隻鳥,甚至常常都是空車來回
為什麼?自用車方便,隨便一停就可以

反觀捷運藍線,中港路沿線停車費昂貴
從外地到台中上班的人,或者台中到外地上班的人,
如果搭乘大眾運輸工具,一就是從火車站進出,一就是從朝馬,中港轉運站進出
藍線串聯火車站,未來的四號道,朝馬中港,台中工業區,中科,台中海線
光以上這些,以前做過的統計,捷運藍線根本就已經超過中運量,應該挑戰高運量了
如果藍線不蓋,我不懂綠線要蓋什麼鳥 ? 圖利高鐵嗎 ?

現在要說政治面了 :

有甚麼方式可以幹掉一個政治明星 , 杜絕他未來幾年後搶位子 ?
沒有其他方式比讓他自行閹割更省力了
而且才花五百萬
太便宜了!
相信知道內情的人都知道我在說甚麼















HSDPA wrote:
藍線串聯火車站,未來的四號道,朝馬中港,台中工業區,中科,台中海線
光以上這些,以前做過的統計,捷運藍線根本就已經超過中運量,應該挑戰高運量了
如果藍線不蓋,我不懂綠線要蓋什麼鳥 ? 圖利高鐵嗎 ?..(恕刪)

民眾的格局總是比地方政府要低,縣市政府的格局又比中央政府要低,

台中生活圈2/4號蓋好後,
台中縣居民或長途客運開車,就可以不必"穿過"台中市中心上高速公路,
最容易塞車的中港路(中港交流道)、中清路(中清交流道)就可以疏緩些。

若台中縣或非台中市中心的居民沒有坐公車的習慣,捷運藍線連"低運量"都到不了!
因為在中港路/中清路走沒幾步路就一堆公車站牌了!班次也很多,幹嘛還要爬上爬下坐較貴的捷運?

外地到台中上班的人,或者台中到外地上班的人,
只要有公車到不了的點,或公車一整天只有2~6班以下,或等公車要半小時以上,
這些人就絕對不可能搭捷運。
難道要坐計程車到捷運站搭捷運? 下了捷運站後再搭計程車到公司? 花這麼多錢,開車不就好了?
所以,公車才是最重要的!
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
若台中縣或非台中市中心的居民沒有坐公車的習慣,捷運藍線連"低運量"都到不了!
因為在中港路/中清路走沒幾步路就一堆公車站牌了!班次也很多,幹嘛還要爬上爬下坐較貴的捷運?..(恕刪)


這點我不能接受 台北的忠孝東路還不是公車一堆 下面也是有捷運在跑阿
而且捷運蓋好後 公車可以改路線 增加大眾運輸的覆蓋範圍
公車站多少 跟捷運蓋不蓋 不衝突吧~~


flycode wrote:
外地到台中上班的人,或者台中到外地上班的人,
只要有公車到不了的點,或公車一整天只有2~6班以下,或等公車要半小時以上,
這些人就絕對不可能搭捷運。
難道要坐計程車到捷運站搭捷運? 下了捷運站後再搭計程車到公司? 花這麼多錢,開車不就好了?
所以,公車才是最重要的!.(恕刪)


這些大眾運輸到不了的地方 本來就要靠自己阿
而且公車都不跑的地方 為什麼公車是最重要的阿????
我不太能了解 大大的說法~~
CCJ1128 wrote:
這些大眾運輸到不了的地方 本來就要靠自己阿
而且公車都不跑的地方 為什麼公車是最重要的阿????
我不太能了解 大大的說法~~...(恕刪)

大眾運輸到不了的地方,本來就要靠自己, 但若你靠自己,會用什麼方式?
自己走路、自己騎機車、自己開車、自己坐計程車...

現在問題來了,除了走路外的方式...
都自己騎機車、開車、坐計程車了,還搭大眾運輸系統幹嘛?
機車、汽車都己經買下去了,就算不開不用,稅也要照繳,
所以,連公車到得了的地方都會騎機車、開汽車。
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
大眾運輸到不了的地方...(恕刪)


那台中市可以不必蓋捷運 , 綠線也不必了 , 一整條路的椰子樹可以種回去了(雖然我不相信捷運綠線會真的動工)
綠線整條路就跟中彰完全重疊 , 根本沒有必要蓋!
一線公車85路,整天沒幾隻貓在坐(我家就在85路線站牌旁邊,一天有幾個人坐都數得出來)
一整條路車子好停的很,隨便一丟都免錢
整條路都是住家,根本沒有人在坐公車
更不用說捷運綠線!! 101%是蚊子捷運

這些人真的是神經病!!
不需要捷運的地方拼命蓋捷運 , 真正需要捷運的地方反而不蓋!

自己去看每天上下班時間火車站和中港路,朝馬多塞就好了,少打嘴砲
還四號道哩!!
假設一個人從彰化二林坐火車到中港路上班,你叫他從火車站走路上四號喔?更何況一個四號道做到何年何月還不知道 ! (我家附近的交流道進度已經一年半沒有任何動靜了!)













文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!