台北有花博、高雄有義大世界,台中有??

台中是個很棒的土地
擁有全台最佳氣候的地方
地理位置位處台灣中部
去台北、高雄甚至是花蓮都很便利

因為愛這塊土地,所以會用更嚴勵的角度去看待這個城市的發展
你們有發現嗎?
在各縣市分版中,就屬台中版在討論市政時特別的熱絡及激烈
這代表著,絕大多數人不滿意目前台中的發展現況

有人說台北花博只是短期限定期間 !!
所以呢??
雖說它是限定期間的活動
但,它代來了多少的人潮及多少的商機
它又讓多少人認識了台北這個國際都市
事實證明,這個短期限定期間的活動,成功的得到大多數人的認同,

有人說義大世界是財團的生財工具
所以呢??
一個可以幫城市帶來大量人潮的財團
雙方得利下,有何不妥?

台中所處的地理位置這麼優越
可以讓這個城市發達的方法這麼多
但至今我仍沒看見令人讚賞的政策

台中需要更便利的交通
包含公車系統、捷運及更多的快速道路 來改善交通以及便利觀光人潮的使用方便性

台中需要國際化的建設活動 (類似花博)

台中需要更多的娛樂財團進駐帶來商機
不能只是一昧的讓營建開發財團得利

台中現在什麼沒有
最多的就是重劃地以及"空屋"
怎麼讓這些地發揮最大的效用是我最大的期許
身為台中市民的大大們,難道不認同嗎 ??
台北有花博、高雄有義大世界,台中有??

=>台中有PUMA旗艦店!

這個大家應該都不寞生吧

ruby6436 wrote:
對你來說, 人多的意...(恕刪)


對我來說 人多 跟 人少的差異
就像是台北與雲林的比較

那您說這重不重要 ??

人潮代表錢潮
沒有人潮就沒有錢潮
沒有人潮的地方就會.........像我從雲林移居台中 找錢賺
懂嗎?

doyouknow93 wrote:
贊同廢掉 不用太有文化 哈哈
...(恕刪)

也許我們的討論您有所誤解...
台中有個國立美術館, 是市民的榮性.
但是個人認為, 應該發揮它的功用, 而不是捨近求遠,
花費鉅資引進古根漢.
因為經營不善而被關閉的古根漢分館, 不是沒有.
畢竟古根漢不能說是學術基金會.
萬一引進後過幾年倒了, 都還沒回本, 這筆帳該誰背? 還不一樣是您我的稅金.
口號喊得很爽, 但是真的兌現, 搞不好是債留子孫.

大家都知道競選口號只是喊喊.
當年某縣長候選人喊了要興建國際機場.
後來選上了, 機場咧? 連高鐵都是全台最早破土的.
到現在也還是停留在破土...
聽說, 後來連任, 又破土了一次.
台中有金錢爆
yasaci2004 wrote:
台中卻什麼都沒有今年...(恕刪)
台中沒有捷運(動工了,也一堆人反對),辦個X博,交通如何處理?

原台中縣有月眉,難道要再弄個XX世界?

光重劃也一堆人說圖利,那都不要重劃好了。

到時又說路小屋貴?

反正要反對或贊成,總是找得到理由,

他選得上,表示有人認為他有做得好的地方。

不滿意的,請期待下次兩黨有哪些菜吧。
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
有些政策好壞都有人罵
反正大家都希望台中好

也許台中的起頭發展
並不如先前直轄市的北高兩市來有先天優勢(人口、預算)
所以一些建設相對較晚起步
但相信今後的台中市會越來越好啦!
"台中空屋率全台之冠"??????????
五都之中目前是__暫居最高


資料來源:http://key88.net/article28196.html
台灣2010年空屋率為11.67% 92萬間住宅無人居住
中新網1月31日電 據台灣“中廣新聞網”報導,臺“營建署”的“空屋資訊推估”委托研究報告結果出爐。報告中指出,
台灣2010年約有786萬多間住宅,其中有92萬多間無人居住,平均空屋率為11.67%。其中,以基隆市的空屋率最高,達到18%,空屋率最低的是還沒改制前的台南縣,空屋率不到10%。

真正需要提高人民的均所得,否則貧富差距會越來越嚴重
為了加強住宅和不動產相關資訊的建置和發布。“營建署”從2008年開始辦理“建立長期空屋資訊推估”的委托研究,
2010年的委托研究所定義的空屋,用臺電臺電用電度數來判斷各住宅的使用頻率,每月平均用電度數低於60度就視為“空屋”,
接著再用房屋稅籍資料進行勾稽和統計,推估2010年的空屋率為11.67%,比2009年的空屋率12.3%要少。
報告中顯示,2010年台灣空屋率最高的縣市是基隆市,空屋率達到18%,其次是花蓮縣,空屋率16%。至於台灣空屋率最低的縣市則是台南縣,空屋率不到10%,為8.34%。
另外,台北市和已經改制為新北市的台北縣,空屋率分別為10.69%和10.6%,新北市空屋約有17萬多間、台北市空屋有9.6萬多間。
此外,“營建署”表示,由於有專家學者認為,這份委托研究報告的結果還必須和“主計處”的 “人口及住宅普查”的空屋率進行比對,才能提高正確性,因此,目前還不能代表官方說法,只能以委托研究案的結論看待。 鉅亨網新聞中心

================================================================
五都空屋率約一成 高市最高
根據內政部營建署建立的「長期推估空屋資訊暨查核機制委託報告」,統計至去年六月底,五都的空屋率均有一成上下,其中以台南市最低,僅九.五九%;高雄市最高,約十一.二五%。
營建署指出,空屋的定義是以台電用電度數為依據,舉例來說,台北市家戶數中若是每月用電度數低於八十五度,便視為低度使用住宅,也就是一般認定的空屋。因各縣市度數標準不一,統計基礎端視各縣市訂定的度數基礎為主。

用電度數低於八十五度.統計至去年六月底,五都的空屋率均有一成上下
為加強住宅和不動產相關資訊的建置和發布,營建署從九十七年開始辦理「建立長期空屋資訊推估」的委託研究
,統計至去年六月底,全國住宅存量約七八六萬餘戶,約九十二萬餘戶認定為空屋,空屋率十一.六七%。
其中台北市住宅存量約八十九.七九萬戶,空屋約九.六萬戶,空屋率十.六九%。
新北市住宅存量約一四六.一三萬戶,空屋約十七萬餘戶,空屋率十.六%;台中市住宅存量約九十一.六四萬戶,空屋約十萬餘戶,空屋率十一.○二%。
營建署指出,因仍有專家學者認為,該份委託研究報告的結果還必須和主計處「人口及住宅普查」的空屋率進行比對,才能提高精確度,因此,目前還未公開,也不能代表官方數據,只能以委託研究案的結論看待。自由時報 〔記者徐義平/台北報導〕2011-2-2

a70103 wrote:
"台中空屋率全台之冠...(恕刪)

這只是推估報告 實際空屋率還是要以官方認定再來說也不遲

此外,“營建署”表示,由於有專家學者認為,這份委托研究報告的結果還必須和“主計處”的 “人口及住宅普查”的空屋率進行比對,才能提高正確性,因此,目前還不能代表官方說法,只能以委托研究案的結論看待。
a70103 wrote:
"台中空屋率全台之冠...(恕刪)

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!