市政夜市若要取締,應否認真查核其他現存夜市

問題不在有沒有違法,而是你後台夠不夠硬
如果是民代或黑道,市府趕取締嗎?
別跟我說老胡敢取締
由此可見TW人還是喜愛住商混合的!

bernie0618 wrote:
就地合法?就地合法?...(恕刪)
忍忍忍

學生們表示:

今天拆夜市,明天拆市府
單元二屬於低密度住宅用地(所謂的住一 別墅用地)

逢甲那邊屬於住商用地 可以住變商 (須繳代金)

以上請做參考...

ddr7011 wrote:
在商業區搞夜市天經地義
逢甲前陣子有人抗爭但那個社區是在夜市成立之後才蓋的
自己明知夜市的負面影響還要買在那怪誰?
七期夜市在原本的住宅區搞夜市
本來就違法
就地合法是把鄰近的住戶當白癡嗎?


市政夜市拆掉小弟無話可說!!絕對支持!!畢竟周遭那些豪宅住戶大多都是反對!!

但是並不代表逢甲商圈(夜市)也是如此喔!!小弟並不認為夜市全部都是負面影響!!

請先做 "環境影響評估"

台灣需要整齊乾淨的居家環境,不需要這些製造髒亂又不繳稅的生意人

我們雖是美食王國,但用餐環境更需要同時提昇

****************
如此快速果斷的拆除真有魄力,要是政府的施政能力有此積極,真的就謝天謝地。
違法就是違法 被檢舉被拆 在這裡強辯 是希望大家一起被拖下水一起死是嗎??
還是又要玩就地合法的那一套 台灣就是被這些玩法的搞得烏煙瘴氣的
拆得好
我家旁的防火空間都發局認定為違建都十年了
也沒見市府有什麼動作
拆夜市這麼神速
想也知道是受到施壓的
太噁心了
拂曉之光 wrote:
那逢甲夜市不是中鏢了...(恕刪)

逢甲商圈是商業區...本來就做商業使用...

頂多只能對消防、環保之類的開罰...

市政夜市則是在住宅區...屬於違建...

所以能拆建物、設施...

今天如果都推著攤子、自備發電機、抬水桶去做生意...

市政府應該也只能開罰單了...
死刑不是萬靈丹,廢死必是萬毒王!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!