台中市交通局:BRT優先段(靜宜到火車站)花20.35億

我不是挺老胡,我只是覺得作為一個市長,他必須説清楚他心中的藍圖,
就像一個船長,總得説清楚他要把船往那裏開。

中港路塞車問題是一定要想辦法解決,老胡的終極目標是MRT,
可是因為沒錢,所以用BRT先頂著用,以後再想辦法。
你可以説這不是好辦法,但是總是要有一個方法,
那你心目中的最佳方法是什麼?

市民可以說「不知道」,但是市長不能這麼説,
BRT不好,那就拆啊,但是他到底想怎麼做呢?
他的方法是什麼呢?他的方法比BRT好嗎?
我通通不知道⋯⋯
@@ 怎麼討論到後面!又出現政論節目了!

Sephiroth哲 wrote:
對號入座出現了,1個...(恕刪)


我不是挺老胡,我只是覺得作為一個市長,他必須説清楚他心中的藍圖,
就像一個船長,總得説清楚他要把船往那裏開。

中港路塞車問題是一定要想辦法解決,老胡的終極目標是MRT,
可是因為沒錢,所以用BRT先頂著用,以後再想辦法。
你可以説這不是好辦法,但是總是要有一個方法,
那你心目中的最佳方法是什麼?

市民可以說「不知道」,但是市長不能這麼説,
BRT不好,那就拆啊,但是他到底想怎麼做呢?
他的方法是什麼呢?他的方法比BRT好嗎?
我通通不知道⋯⋯

我不是要他現在就解決問題,我只想知道他打算怎麼做,
作為市民,想知道市長的規劃不過份吧?
何止你不知道~
台中市有任何人知道嗎?
新任市長是站在甚麼立場跟動機發言,大家可以多觀察!

風間 真 wrote:
市民可以說「不知道」,但是市長不能這麼説,
BRT不好,那就拆啊,但是他到底想怎麼做呢?
他的方法是什麼呢?他的方法比BRT好嗎?
我通通不知道⋯⋯

ashxbeech wrote:
交通局網址連結:ht...(恕刪)


大家都說外側車道要轉進機車道會有跟BRT相撞的疑慮
那車站要是設在中間
內側車道要如何左轉?

這時
又有人會說
所以一開始就要MRT
搞BRT的是白癡

然後
另一批人就會說
台中市搞MRT根本就是會虧錢

此時
有一種人又跳出來了
公共建設就算虧錢都要做
放眼全世界哪個大都市沒有MRT的

這齣戲就這樣一直輪播個不停
不是嗎

短期BRT的解決方案不就國道客運不進火車站


2013年12月30日17:29
【鄭敏玲/台中報導】為了紓解台灣大道嚴重的交通阻塞,台中市交通局預計在明年9月起於水湳經貿園區設置大宅門特區轉運站,屆時抵達台中市的國道客運集中停靠在此,再由公車接送乘客進入市區。

台中市交通局長林良泰表示:「大宅門轉運站預計明年1月份進行工程發包,若運作順利,2015年會將設在台灣大道沿線的各國道客運轉運站都移往大宅門特區,統一管理。」

大宅門特區轉運站占地3.07公頃,將設置65座停靠月台,明年9月份後北部南下國道客運進入台中市由大雅交流道下轉環中路進入大宅門特區轉運站,南部北上車輛則由台中交流道下轉環中路銜接.
getz9825 wrote:
台灣大道的交通,就像...(恕刪)


風間 真 wrote:
我不是要他現在就解決問題,我只想知道他打算怎麼做,
作為市民,想知道市長的規劃不過份吧


領導力大師 John P. Kotter 說過,領導的責任是幫助團隊找到方向、邁向未來。做出錯誤的決定不算糟糕,最糟糕的是不做決定。 目前為止除了空虛的「希望」兩個字,他向誰分享過、透露過心中的想法, 以及他想帶大家邁向什麼樣的未來呢? 這不是時間的問題,一向都不是。 特別是他一直強調自己研究了十年。

getz9825 wrote:
台灣大道的交通,就像...(恕刪)


如果你看不懂文意,
只想著怎麼反駁人,
這我就不奉陪了。

大家都知道趕著通車都是為了選舉,
大概只有你一個人不知道,
BRT是很好的一個構想,
但就是在這種趕工的情況下搞砸了,
還拿手術室來比較,
真是難以理解的邏輯

BRT還有很多需要改善的地方,
這就看阿龍怎麼去做,
做不好四年到了一樣下台,
別以為別人跟你們一樣非藍即綠。
Xperia:S→Z→Z1→Z2→Z3→XP→XZ→XZ1 α:α6000 Vaio:Pro 1

Sephiroth哲 wrote:
如果你看不懂文意,只...(恕刪)


你要不要看一下你上一段寫的是什麼?

Sephiroth哲 wrote:
說實在的,
BRT從一開始的期待到現在的失望,
整體的規畫上的確是很有問題的,
看到一堆人只會捧老胡,
酸現在的市長,
殊不知現任市長上任到現在還不到一個月,
這些人不知道有沒有把這樣的標準用在老胡身上呢?


售票系統、閘門這些都沒完工就草草啟用,
每次搭乘都可以看到一堆人不刷卡進出站,
還有人直接從閘門進出站,
這樣的捷運系統竟然可以被允許啟用好幾個月,
這就是所謂的格局?所謂的國際觀?
只是貽笑大方而已。


如果你真的覺得BRT是「好的構想」那現在應該是要求林市長把BRT完善,不是嗎?

我再次説明,我不是挺老胡,我只是覺得BRT是目前解決中港路塞車問題的方法。
而林市長一直説BRT是騙局,OK,那請問林市長,你的方法是什麼?
不是我不給林市長時間,是他一直沒說他打算做什麼,
目前BRT確實不夠完善,他可以說市府會繼續推動下去。

或者他覺得BRT根本不可行,那就把BRT拆了,推動他的政策,
但是林市長是説BRT是騙局~那到底還要不要繼續啊?
既然是騙局那就拆了吧,說清楚不行嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!