廢除火力發電,還給台中市一個乾淨的天空


lordkon wrote:
先把耗能 25% ...(恕刪)


這大家都懂,問題是台灣的民粹很容易就被煽動
當初說我是人我反核的,現在都閉上嘴乖乖在家裏吹冷氣了~~
城市荒人 wrote:
只剩民生用電沒有工...(恕刪)


只剩民生用電沒有工業沒有產業一切都是枉然

砍掉高耗能產業才是我的重點
台灣缺電主因就是工業用電太便宜

高耗能產業是靠電力補助才能生存


長久以來,台灣工業用電電價低於民生用電,也低於發電成本
等於是用全民納稅錢,補貼浪費電的工廠及用電大戶
這等於是讓越浪費的人,享有越多補貼,也不斷消耗社會資源的發展模式
其實核廢料這個問題~對岸可能將這個問題解決!“中子再轟擊核廢料” “核電寶”

目前來看就是要合作研究新型核電站!

來解決能源長期短缺問題!
不然拉線跟對岸買電

這禮拜台經院不是已經公告了數據和預測嗎?

台灣用電需求正在下降,趕走工業停止向國外招商就能免除限電危機囉!

只不過多一點人失業罷了! 反正高雄大家長不都鼓吹要走向服務業和觀光業(光光業)嗎??
要核能沒問題, 但先找個核廢料儲存所... 蘭嶼的核廢料擺爛多久了? 放已經沒人住的島都會有人抗議故鄉被汙染....
用完的燃料棒放電廠,也會有首長吵著要搬走,搬去哪? 不就是以鄰為壑?
有人要廢核,也有人說不要火力發電, 那電怎麼來啦?

台灣人最大的問題是以為自己最厲害, 電力用之不竭, 然後各種發電的缺點都可以在台灣消失...
有捨有得, 有正有負... 當台灣人沒有體認到用電都要付出代價前, 吵不完...

james0407 wrote:
每天在高速公路上,...(恕刪)


火力發電是污染最高的發電方式...

lordkon wrote:
只剩民生用電沒有工...(恕刪)


台灣缺電是因為政客廢核四
不是耗能多寡
用愛發電嗎?
想想怎麼替代!
核能也不要
水庫也環評不過
風力又太吵?


james0407 wrote:
每天在高速公路上,...(恕刪)


都已經晚上十一點多了, 中部的PM2.5都是紅通通的, 北部汽機車這麼多, 都沒事, 中部倒底是怎回事?

去歐洲走走吧~~
那邊的土地寬廣
日照時間長
不管風力還是太陽能發電
都是要靠廣闊的土地
台灣要綠電???別被政客騙了
火力狂燒
是要毒死多少中部人
然後再把電往南北部送
中部人不就很衰
要綠電不是增加火力發電吧
火力發電是綠電的一種嗎?
騙人政客
害人政府
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!