牛肉思 wrote:2013年我買了人生第一間房在新光重劃區當時我算中期買的還又更早的住戶每坪12.5萬, 看你們吵得很熱鬧同樣的新光旁邊,只是,是新光三越後面,理性與感性以前賣12萬。我聽人家講,房價會跌到6萬塊,20年後,現在好像賣40萬/坪。我還沒有買......
Claude Hsu wrote:基本上只要不是剛好在(恕刪) 惠宇敦北當初買到,我想做夢也會笑原本以為這個版已經廢了,都是廣告文,今天看到這麼多人參與討論真的很感動,短短一天就快10頁,對g0正反評論都有但唯一肯定的是g0在台中的高聲量、高討論度,就像股票一樣量先價行,懂的人就知道為何g0還是再漲
we147121 wrote:惠宇敦北當初買到...(恕刪) 這比喻還不錯,有量才有價,之前也是聽人家說太平不要去,現在回頭看,當初買15萬上下的,現在會後悔嗎?原本價錢是可以買惠宇那附近的,現在只能買74兩旁,問題在建商買地成本很貴,不可能便宜賣,其實去看看上市建商獲利就知道,總太富宇櫻花,EPS大概也才賺三塊錢,沒有那麼好賺啦,地主才是賺最多的
Claude Hsu wrote:基本上只要不是剛好在(恕刪) 看到有些會發文的無言, 台中東西南北 整個盆地都斷層帶, 北邊後裡 到台中清泉崗 屯子腳斷層, 西邊的大肚山斷層整個東海到, 南邊台中高鐵 彰化斷層清水斷層 那一大片 全是大樓 ,而且還是山坡地, 麻煩去爬一下文 屯子腳大地震 彰化大地震。
唉 聽起來邏輯是對的但地的價值 是人去拱起來的不是地主賺走這麼輕描淡寫...房價會不會降自己判斷不需要那麼幫建商護航 不好看反正推給地主 也查不到建商告訴你一坪買地成本只是要塘塞理由合理化他的賣價.....這只是錢如何搬來挪去的遊戲而已為啥都要講的一副貌似委屈樣版上不是就一堆裝平民再幫建商幫腔的...我有房買房不代表認同這種人為炒作只是我買的起 而我又改變不了什麼以前我以為魔戒三部曲只是小說改編長大後我才發現他講的是族群與性愛...
木子曰比仔 wrote:74就只是一條上下班(恕刪) 房價有波動很正常,但很多人說等它跌到12萬、10萬甚至還有說6萬再來進場撿便宜的~想法很理想現實很骨感,你們確定萬一真的跌到一坪10萬左右的時候,你們進場的財務條件會比現在好嗎?金融市場與房地產市場的連動這些年早以變的密不可分(銀行放貸的占比大家可以去查一下),這一塊又會間接連動著國內所有的消費市場甚至就業率的高低。換句話說...就是房產市場垮了,金融市場會不會跨?金融市場跨了消費市場會不會跨?消費市場垮了失業率會猛爆到什麼程度?真的到這個環節,我想一般人顧著民生基本需求都來不及了,還有多少人有本事進場投資撿便宜呢?