James.wbp wrote:
台中市轄段地下化、台.

「台中都會區鐵路高架捷運化計畫」。高架化計畫經費約新台幣288.31億元。..(恕刪)


建商大利多 ..

建商會說是 捷運

廣告還會放捷運
關車門的聲音



aners wrote:
JR、京濱等很多線都...(恕刪)



我是內湖居民,我們沒有爭取高架改地下,
也沒有要求地下改高架,
吵的都是議員啊~~~~~~,
只能說,己經習慣有捷運的生活了,
現在汽車一個月看有沒有機會動一次,
機車也變成菜藍車了
保安!保安!可以讓人這樣一直用簡體一直用簡體一直用簡體嗎?
對了,柏林也是一堆高架的,還有芝加哥也有。
增加公共建設是好事情, 問題是長時間大眾運輸工具不足,導致使用率低下,不知道要多久才會習慣使用?
再說到費用問題..台北20 高雄25 台中?30!40!...
我還是 騎機車吧..
amourhsu wrote:
大家忽略一点..日本 jr 的线路应该是只有电车速度还好..

台湾还有快速列车在铁道上,台湾高铁都远离都会才高架.. 那个速度的快车在都会高架行驶
呵呵,真刺激


1. 誰說高架行駛就不能高速的?高速不能的原因是?
況且是進出站期間,一定會拉到極速?

好奇怪喔,台灣高鐵在市郊的高架段就可以全速行駛,在都會區的就會有安全疑慮?
所以是說,萬一在市郊高架段出事情了,摔下來也不會壓死路人,所以沒關係嗎?

2. 台灣高鐵在台北都會區的地下段........那個不是高鐵公司自己選擇的,知道嗎?

3. 地下行駛才要更小心,因為piston效應,台高在台北地下段行駛是有限速的
這還不打緊,知不知道通過桃園站不停靠的高鐵列車也要減速?

要對鐵道指指點點,好歹也要有點基本常識吧

按照當初瞭解的資訊

如果要地下化中央不會補助

地方要自行籌措經費

如果高架化中央會全額補助

而且當初爭取蓋捷運的也有不少縣市

地下化的話建造成本太高

平面價格如果是1,高架價格3,地下化會到6~9倍

蓋的越久物價變動快花費越貴

高架可以減少原本的平交道事故率、停等時間

改善鐵路兩邊的交通、經濟狀況(無形的評估)

不過始終還是鐵路冠上捷運的名字而已

本質應該還算是鐵路

班次不夠多還是被打回原形

大台中的BRT都還有待加強了

通勤時還是摩托車居多

當初還有議員候選人說捷運要蓋到后里呢

希望不會像高雄一樣虧損連連

有錯地方鞭小力點




山手線,京濱東北線,中央線,總武線都是高架的~~還有私鐵~~不勝枚舉~~~

ualayy wrote:
3. 地下行駛才要更小心,因為piston效應,台高在台北地下段行駛是有限速的
這還不打緊,知不知道通過桃園站不停靠的高鐵列車也要減速?
...(恕刪)


據說高鐵桃園站已經改善,列車可以高速通過囉!

TPE1851 wrote:
只是...消費的起金錢豹那些人
不是745就是S500
誰跟你搭捷運啊...(恕刪)


小姐每天要上班阿...客人又不一定每天會去
當有業代推銷產品別把他揪出來,他們會檢舉你,網管配合找爛理由停權來封你口。"因為"靠營利目的的論壇,他們是同一陣線的...
thingyo30 wrote:
按照當初瞭解的資訊如...(恕刪)

台鐵班次密集度要高,列車就要多。
目前台鐵已經又另購一批EMU800通勤電車,就是專門針對各捷運化區間使用。
還有台鐵一定要儘速取消車門階梯,這樣旅客才能快速上下車,才有捷運化的實質意義。
目前台鐵車門階梯與月台落差改善工程的詳細內容
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!