呵呵 一山還比一山高, 疊疊樂要挑戰消費者的容忍度?果真是喜上加喜嗎? 至少先買的好像都會被後來的案件堆上去而自認賺到了?如果平價好宅不再平價, 一般人買不起, 有錢人卻看不上眼時, 問題就會浮現出來了?該區段過去兩年加現在一年內的推案量好幾千戶了吧? 單單總太就上千了(青境加悅來加明日)...實在不敢想像真有那麼多人嗎? 偶對多空沒有定見, 但是房價漲太快是事實.....消費者買單與否決定能走多久, 畢竟薪資是追不上的?
lty5812 wrote:呵呵 一山還比一山高...(恕刪) 你說的我同意,但這應該對市中心比較準確。等著看吧等大家買不起時,只能往外圍移動,嶺東附近已經是個例子了。投資客永遠有空間,不用太悲觀你的看法可能是都崩盤以後。所以,快上車吧
anabella wrote:要崩盤也是這邊先崩...(恕刪) 話先別說太滿反正還有2年好撐我是覺得這樣啦十期名不見經傳反倒是如果十期人口暴增也引不起興趣請注意七期不是重劃最缺的是人嗎?在再看一下七期人不是跑出來了?有時候最便宜的時候哈...崩盤?想太多了
乞丐中的狀元依然是乞丐 wrote:不過台中可是全台最會炒房的城市, (當然也出名的容易爆),看來環中這一圈領薪水的多數人要進來是越來越難。以發展來說,不是什麼好事。太貴,即使不爆,也會變沒人的鬼城。 台中是最會炒房的城市??你應該沒買過信義計畫區的房子...不怪你...
filex7271 wrote:台中是最會炒房的城市...(恕刪) 信義區算市嗎?不知信義區的市長是誰?我只知道郝龍斌是台北市長。炒的定義應該稱不值這個數字,靠金錢與特定族群的力量拉抬。先不管信義區不是市,這件事,信義區的價格跟價值我認為不算誇張。至於惠宇這案子目前有這20/p價值嗎?有待思考,至於價格當然是有的,有投資客買單,有成交當然有這價格。如果只是要看小區域的漲幅我想漲的比信義區多倍的地方多的是,農地變更為建地的區域一般漲幅都是遠高於信義區這幾十年漲幅的。簡單的看,10期未重劃前跟現在只能稱驚人。
乞丐中的狀元依然是乞丐 wrote:10期未重劃前跟現在只能稱驚人。 哈...看你用什麼角度看囉老胡4.5萬標售十期土地與現在比的確是漲幅驚人不過話說那是921之後買下的人試問你有那個心嗎?即使有現在也買不到了地價26萬?要問我賣不賣?哈...我還是耕地好了不要問土地多少錢比起七期還是微乎其微對了那位(史努比的圖)說26萬怎麼不出來說說話有時候人家說的是真的偏偏有人不相信
anabella wrote:應該是投資客暴增短...(恕刪) 你是說投資客暴增?什麼時代了政府會做假帳?也不會做到貧民窟來隨便你說吧在這世界上一切都是假話是否過兩年後你又換帳號了?只不過是一個小小仲介