想看BRT議題結果點進來樓歪成這樣!還好意思秀身分證地址欄?證明了甚麼?嫁來台中嗎?是甚麼樣的利慾薰心蒙蔽了雙眼,看不到台中這些年的建設?是甚麼樣的財大氣大,請了上百位律師團,要對他不利的言論控告?不要以為台中人好欺負,好呼龍!qaz60507 wrote:接管率這問題不是年底...(恕刪)
yaung8282 wrote:台中的下水道一直都在...(恕刪) 好驚訝!難道連接管率也要黃金交叉了嗎?年增 10% 很猛呢?果然做地表下的東西市民是無感的,老是感到在圍路,吊水管.原來是在做這個.可是老人家老說一直挖路,不知道在搞什麼!果然吃力不討好!
yaung8282 wrote:台中的下水道一直都在...(恕刪) 我是在說汙水下水道 不是雨水喔......這是到今年八月底的統計....getz9825 wrote:想看BRT議題結果點...(恕刪) 其實我不知道您在氣憤什麼.....
台南做得不錯。但市政預算有排擠性,必要有優先。交通跟大眾運輸比較重要,理由很淺顯。如果沒有BRT跟公車我現在還要擔心我爸會不會不聽勸,偷偷騎摩托車。這不是非A即B的,只是先後。qaz60507 wrote:我是在說汙水下水道 ...(恕刪)
曼谷BRT公車 乘客評價不差曼谷BRT導覽曼谷快捷公車BRT曼谷公車捷運系統上面幾個連結可以參考看看節錄幾個重點1.車站設計大多搭配行人陸橋,並有電動手扶梯2.部分車站有空調廁所3.車內有LCD大螢幕路線圖, 以及到站 離站顯示4.車子是單節,但是搭配內藏車門(非內開,不會打到人), 車門附近能容納較多人,不需擔心被打/夾到5.車站內有較多售票機6.閘門設計啟閉快, 感應也快7.全長16.X公里只有一公里(位在市郊)無專用道, 全程只需要停三個紅綠燈8.專用道與一般道路有水泥路障阻隔簡單列舉箇中滋味,孰優孰劣,花費是否合理就留待自由心證謝謝
tslee502 wrote:曼谷BRT公車 乘客...(恕刪) 曼谷BRT全線紅綠燈不超過5個高架設計所在多有有一點很重要的泰國在東南亞是有名的貪汙政府人家20億,和台中的20億我們知道除了每台1千萬的雙節公車,總價3億每個八百萬的公車亭,總價3億其他的十幾億跑去哪裡?我在等那些什麼售票幾閘門的什麼時候被踢爆到時候就可以開始逮人了
u82232016 wrote:曼谷BRT全線紅綠燈...(恕刪) 曼谷BRT本身是平面道路是它連接兩站BTS(高架捷運系統)車站我也覺得很神奇, 為何這樣可以只停3個紅綠燈可惜很少去曼谷的經驗來分享求證