哦 我就住附近 走路5分鐘就到 所以也不需要MOTEL 照片只是隨便拍拍的 過獎了
奇美博物館的建築也很漂亮 漂亮的建築都是令人賞心悅目地[贊]
cobrawu wrote:
謝謝,我台中有地方可...(恕刪)

分享一下走路1分鐘就到的漂亮建築(純屬個人觀點 可以不苟同) 轉載其他網友的照片


cobrawu wrote:
第一張照片,右邊那個...(恕刪)


...這倒是讓我回想起
逛秋紅谷時 就是順便看台中市政府和金錢豹的
剛好都在一直線....

這條觀光路線倒是不錯..沿著台灣大道就可以看三個點...
何必在意呢 那間已經變成標準的忽悠觀光客的店 別人愛去 我們也樂觀其成啊 也算是替台中觀光消費增一分力 呵呵呵 巷子內的 會去那種彬彬有禮的店? 呵呵呵
delsoul6104 wrote:
哈哈~果然金錢豹的老...(恕刪)

呵呵呵 女性曲線也是生物構造的自然美 很多設計元素確實採用了這個曲線 C大懂的欣賞
cobrawu wrote:
第一張照片,右邊那個...(恕刪)

呵呵呵 如果這是你偏好的觀光行程 都好! 無論啥理由 一直有觀光客來就好! 回去時記得帶些伴手禮啊 台中觀光產業感謝你
dennis10 wrote:
...這倒是讓我回想...(恕刪)
歌劇院未來每年至少要五億營運成本,市府想要拉文化部買單,文化部當然不想要,大家請踴躍買票欣賞演出,不然虧損又是納稅人買單。
呵呵呵 就是不知道要走路幾分鐘才可以到?
ccicjason wrote:
奇美博物館是很漂亮,...(恕刪)
秋紅谷每天利用散心的人不少,觀光的也不少,晚間情侶也很多,是很棒小而美的公園。

至於台南以前是"建設"安平到市政府,現在是"建設"奇美博物館到機場旁,去年以前大家都知道的,雖然我每周到台南一次,只是小老百姓沒這麼多銀子來共襄盛舉。唉!!

hahahafred wrote:
至於台南以前是"建設"安平到市政府,現在是"建設"奇美博物館到機場旁,去年以前大家都知道的,雖然我每周到台南一次,只是小老百姓沒這麼多銀子來共襄盛舉。唉!!


你要說台南不好是你的自由, 但很明顯地, 歌劇院門票遠高於博物館是不爭的事實,

至於你認為開車的距離, 並不是全台中市人都住七期, 也有油費好嗎??

那到底誰會花比較多銀子, 平凡老百姓都看的出來!!

如果只是到歌劇院「外面」參觀來比奇美博物館「外面」參觀, 歌劇院外面也是輸好不好!!
奇美博物館是很漂亮藏品也很豐富, 但這是個私人的博物館, 你要比較也要拿個台南市政府建設的博物館或是歌劇院或是任何的建設來比較才會比較公平. 不要忘了奇美是幾千億的公司集團.

博物館是欣賞館內藏品, 歌劇院是不定時請表演劇團或是其他表演活動的演出場地, 入門票價當然不同. 請問故宮的票價是多少? 國家劇院的又是多少??

另外一個是巴洛克, 一個是現代主義, 請問你如何定輸贏?? 更何況這樣比較有何意義???



hch2006 wrote:
你要說台南不好是你的...(恕刪)


hlz wrote:
分享一下走路1分鐘就到的漂亮建築(純屬個人觀點 可以不苟同) 轉載其他網友的照片


幫你添幾塊磚(前天下午至晚上參觀歌劇院照的照片:

歌劇院外觀:
IMAG1482HDR2 by laishangkimo, on Flickr

歌劇院內部:
IMAG1435 by laishangkimo, on Flickr

廣場上的裝置藝術1:
IMAG1466auto by laishangkimo, on Flickr

廣場上的裝置藝術2:
IMAG1472HDR3 by laishangkimo, on Flickr

詳細圖文請看:大都會歌劇院導覽

從我家走過去要將近20分鐘......

hch2006 wrote:
你要說台南不好是你的自由, 但很明顯地, 歌劇院門票遠高於博物館是不爭的事實,

至於你認為開車的距離, 並不是全台中市人都住七期, 也有油費好嗎??

那到底誰會花比較多銀子, 平凡老百姓都看的出來!!

如果只是到歌劇院「外面」參觀來比奇美博物館「外面」參觀, 歌劇院外面也是輸好不好!!


個人覺得,歌劇院與博物館,是兩各完全不搭嗄的東西,要比也該拿美術館來比博物館才對.....我想,台中的國美館應該不輸台南的奇美博物館才是,不論內部或是外面公共空間......

而台中的國美館門票,比奇美博物館還便宜.....

要不然來比自然科學「博物館」好了,同樣是博物館,一起比很公平吧!

就內部與外觀來講,台中的科博館應該也不輸奇美博物才是,門票也更便宜......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!