金磚四區現已修正為雙蛋黃區?!(Part 1)

Jackbless1688 wrote:
t8f大論點可近可遠...(恕刪)


看來你也認為不是雙蛋黃區
而是多蛋黃

其實蛋黃還是要有清楚的意義
台灣有哪個城市能多蛋黃的?
沒有
就怕有些城市城鎮連一個蛋黃都還沒有生出來

在這種情形下
說蛋黃這個詞只是給投資客與建商拿來用的
也沒有什麼錯
t8f大大的蛋黃白論,也沒有說錯.我已把他的概念記下來.

金磚四區? ---- 了解!

兩大蛋黃? ---- 同意!

一大雞蛋黃、一小鴿蛋黃? ---- 好像也對!

一大雞蛋黃、多小鴿蛋黃、再加很多芝麻? ---- 當然如此!

僅有一大雞蛋黃、其餘都是蛋白? ---- 有何不可!


其實說法如何,好像也不是最重要的!?
重要的是:討論的過程及內容.
胡市長一定說:市府會平衡區域發展.當然全市都有蛋黃.
時報記者沈培華台北報導】勤美 (1532) 持股約七成的璞真建設明年獲利看升,指標大案碧湖案預計2015年完工帶動未來業績明顯成長,股價反應利多題材續漲。

璞真建設2012年僅有「璞真崇仰」、「璞真詠真」兩建案貢獻,法人預估貢獻勤美轉投資收益約0.9億元。今年勤美的獲利主要來源是轉投資持股約49%的中國鑄件勤美達,預計勤美達今年貢獻勤美獲利約4億元,挹注勤美每股盈餘逾1元。法人估勤美今年獲利從去年的谷底回溫,預計勤美今年EPS在1.6~1.8元之間。


勤美子公司璞真建設有保留「勤美璞真」頂樓一戶未銷售,以每坪285萬元計算,銷售金額10億元,推估淨利金額7億元,法人認為2013年可望成交,預估貢獻2013年營收金額10億元,貢獻勤美EPS近1.3元。可望帶動勤美明年EPS回到2.5元以上,上看3元。

璞真建設預計從明年起重新推大案,指標「碧湖案」緊鄰碧湖旁,基地面積1276坪,將規劃興建地上27樓地下3層住宅大樓,總銷金額預計在98~105億元,全案淨利金額估達50億元,預計貢獻勤美EPS逾9元。此案預計2015年完工,可望推升勤美獲利大爆發。


偶都不知道台北記者所知道的專業內幕資料 原來如此!

還以為是草悟道大爆發 所以半年前在隔壁第一高樓開始野人獻曝 1532

原來是自做多情 誤會一場

真是美麗的錯誤! sorry sorry!
呵呵 關鍵詞 蛋黃 在房地產板上在用來形容 高級住宅的地方 熱鬧的地方 商業密集的地方 或是已經有多人高度認同的地方。。。。等等等等。。 這蛋黃再討論下去 可能會變成激點 範例如 最高樓的激點 」水平「 (本意用來形容平的跟靜止水面一樣 很平就對了 )充滿了暗喻的詞 已非是字面上的意思 用來形容他事又很抽像 但很容易讓人爭的面紅耳赤

小弟認為 蛋黃
生物學 是生小雞雞組織
營養學 吃太多膽固醇會過高
烹飪學 是做蛋撻的材料。。。。。。。


如此而已 無需執著單蛋 雙蛋 多蛋 蛋中蛋 木蘭飛彈




t8f wrote:
看來你也認為不是雙蛋...(恕刪)
ghdfjkh wrote:
我這個月,才在01多發一些文,我的家人,就已感覺我變得很詭異.
連忙解釋,是一群快得退化性關節炎的男網友!

ghdfjkh wrote:
t8f大大的蛋黃白論,也沒有說錯.我已把他的概念記下來.
金磚四區? ---- 了解!
兩大蛋黃? ---- 同意!
一大雞蛋黃、一小鴿蛋黃? ---- 好像也對!
一大雞蛋黃、多小鴿蛋黃、再加很多芝麻? ---- 當然如此!
僅有一大雞蛋黃、其餘都是蛋白? ---- 有何不可!

hlz wrote:
這蛋黃再討論下去 可能會變成激點

hlz wrote:
如此而已 無需執著單蛋 雙蛋 多蛋 蛋中蛋 木蘭飛彈



hlz wrote:
可能會變成激點 ...(恕刪)


h大哥

您吃多了清奈巨星口水了...

這樣也好..

您已符合承包台中各頂級情色汽車旅館植栽資格...

這也是貴產業蛋黃之地...

恭喜您資產又要翻兩翻了.....
ghdfjkh wrote:
偏偏樓要蓋的高,『重...(恕刪)

差點忘記給g大一個讚!!....這是下期某週刊的封面嗎?!

t8f wrote:
看來你也認為不是雙蛋黃區
而是多蛋黃


要下這個標題前本就清楚,台中市於最近這幾年變化已非先前省轄市時代,開條50米中港路直通

台中港就算是重大建設了!連老胡去廍子重劃區那四座橋剪綵,都能說是繼七期之後最有潛力的區域?!

那8..9..10..11..12期勒??~~當然!若市政府有心建設全方位的台中市,全體市民均樂見其成;

不過對於居住在這片土地上的您我,就算不參與房產投資也要有所認知、政治人物講的意涵在哪?!

除非您不住在台中!


ghdfjkh wrote:
其實說法如何,好像也不是最重要的!?
重要的是:討論的過程及內容.
胡市長一定說:市府會平衡區域發展.當然全市都有蛋黃.
用心評估、謹慎考慮、小心陷阱、大膽出手!
sheng5310 wrote:
時報記者沈培華台北報...(恕刪)


有人私訊偶說偶的草悟道理論才是對的
因為那些 分析師 投顧 記者 都在台北辦公室吹冷氣
不知道草悟道及爵士音樂節地方新聞

這個偶更胡塗了 真羅生門 要問何小姐才知道哪個才是 1532 的原因?

最好我這外行還是相信專業記者
畢竟台北一個建案可以賺幾十億 草悟道當房東收租要很久才賺得到
不過專業記者還沒講到草悟道的建案
可能明年才會報導

幸好是美麗的錯誤! 歹勢! 歹勢!

各自設定目標見好就收 責任自負!

 

TONY-17 wrote:
注意了快半年,自從本土雙王都雙亡之後
噓噓噓...小聲一點




美麗的錯誤 歹勢! 歹勢!

Chinkuan9f wrote:
前陣子新聞熱頭下的東大附小也是個選擇, 離您鍾愛的兩大百貨不遠, 固然比不上其他私小精實, 但環境還行


東大附小的確是不錯的選擇,謝謝清寬兄提醒.只是擔心這個懶散又好勝心強的小鬼,不知
能否適應私小的競爭??昨天只是讓她看一下Youtube上其他小朋友如何正確的彈出
{溜冰圓舞曲},就馬上捉狂哭鬧...完全是輸不起的個性

清奈大好眼力,這個溫度計怎樣在拍賣網上都找不到.粉可愛.



J大不好意思,又亂了版面.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 144)

今日熱門文章 網友點擊推薦!