市政夜市若要取締，應否認真查核其他現存夜市

speak97 wrote:
贊成違法取締但這次太...(恕刪)

咖啡黑元素 wrote:
逢甲商圈是商業區.....(恕刪)

anthony66611 wrote:
文心南夜市 有合法嗎...(恕刪)

deeo1120 wrote:
先不論其他夜市是否合...(恕刪)

王肥宅 wrote:
沒多少人會關心吧 反...(恕刪)

silentocean wrote:
都市計畫法　第 79 條

都市計畫範圍內土地或建築物之使用，或從事建造、採取土石、變更地形，違反本法或內政部、直轄市、縣 (市) (局) 政府依本法所發布之命令者，當地地方政府或鄉、鎮、縣轄市公所得處其土地或建築物所有權人、
使用人或管理人新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，並勒令拆除、改建、停止使用或恢復原狀。不拆除、改建、停止使用或恢復原狀者，得按次處罰，並停止供水、供電、封閉、強制拆除或採取其他恢復原狀之措施，
其費用由土地或建築物所有權人、使用人或管理人負擔。

都市計畫法　第 80 條
不遵前條規定拆除、改建、停止使用或恢復原狀者，除應依法予以行政強制執行外，並得處六個月以下有期徒刑或拘役。


第79條寫得很清楚，可以罰6-30萬，而且可以罰土地所有人、建築物所有人、使用人以及管理人，所以地主是活該，明明自己的土地可以做什麼用途使用，自己應該要最清楚，沒弄清楚狀況就亂出租，被罰只是剛好而已。

另外第79條也寫到可以按次處罰，還可以斷水、斷電、封閉跟強制拆除，而且費用有土地跟建築物所有人負擔。

其實都市計畫法給政府很大的權力去維護都市計畫，但可惜的是多數的政府都跟業者勾結，刻意不去執法，才導致台灣房子蓋得亂七八糟，到處都是違建跟違法業者。

你還可以參考第80條，不遵守的還可以抓去坐牢呢...政府強拆已經算客氣了，真的會嚇到 業者跟地主的，應該只有坐牢吧！

Jasonlmn wrote:
這位網友 請您現弄清...(恕刪)

hsin139 wrote:
還是可以請白杉軍再出...(恕刪)