老漁夫 wrote:
政府補貼也是一個方式...(恕刪)
大大講到重點了，大家好像似乎忘記油價飆高時，大眾運輸工具調漲的壓力。
個人積分：318分
文章編號：51353216
個人積分：0分
文章編號：51354034
個人積分：35分
文章編號：51356168
有人對我查APP有意見，
我來解釋詳細一點好了，
我想沒有人在捷運車站看APP的吧？
BRT網路上放的路線圖我想大家也看過...
他們企圖把公車路線簡單化，搞的跟捷運路線圖一樣(我覺得還差一截)，
假設路線畫的夠明確，我想不會有人還在車站查APP，
頂多在家網路查好我要去哪，當然有APP會更方便...嗯？自打嘴巴？
好吧，捷運頂多會看"我要去的地方，站到不到的了？"，
不用去查是不是單邊停車？哪個路線比較近？幾號公車？多久來一班？
然後到了車站還要開個APP看一下公車到哪一站了，還要等多久...(累)
所以對BRT來說，要用APP查的，大概就車子什麼時候來而已，
於是又回到在下第一樓的問題，車次夠穩，根本不需要拿APP查，
反正我呆呆的等幾分鐘，車子就會來(再者等幾分鐘現在的公車站都會寫了啊，更何況BRT？)
還有公車免費這個問題，
有幾樓的意思說"為了推廣坐公車，所以免費"，
然後再來是"到了大家都習慣坐公車，再收費"，
OK，問題在哪？
問題在第一點，"大家去坐公車後，發現好難等，繞了好久"，
那不就本末倒置，更沒有人坐？
然後再一直免費一直虧錢，一直輪迴...
所以在"推廣公車"這個節骨眼上，你第一應該要做到"公車好方便"。
好吧，在下擺明說了，我是基隆人，
我們家附近最近一兩年有一班9026(大武崙到南港展覽館)，這路線從剛開始一直空車，到現在會客滿，
為啥？
這一兩年我都注意看他班次，他前3個月幾乎都空車，但是班次很穩定，10~15分鐘就一班，然後就空車來，司機用擴音器喊一下"到南港展覽館"，沒人理他，然後又空車開走了
我都很擔心客運會不會虧錢，減少班次，越來越少，然後乾脆這路線不開了，
後來發現我的觀點是錯的，過了一陣子，司機喊了"到南港展覽館"，有人會走向前"到哪裡？"
"到南港展覽館捷運站，可轉捷運。"(啊喊你是沒在聽喔？)
開始5人，10人...半滿(此時司機不太會喊了)，到之前8分滿，
現在客滿，加開班次，一次擠兩台來是常有的事情，
這個路線被客運做起來了，他一直都是付費，連打折都沒有。
這個故事告訴我們，你公車有用，好用，一定有人會做你的車，
免費只是"幫助"推廣，免不免費其實差異並不大。
最後要說，你們台中BRT成功了，基隆才"免強"有"一點"機會，
什麼汐止線要延伸到基隆，等下輩子吧~
台中BRT加油
joizli wrote:
大大講到重點了，大家...(恕刪)
個人積分：226分
文章編號：51357959
ohmy7759 wrote:
這個故事告訴我們，你公車有用，好用，一定有人會做你的車，
免費只是"幫助"推廣，免不免費其實差異並不大。
說的好
公車有沒有人坐，或說大眾運輸推不推的起來
好不好用絕對是基本功，如路網夠不夠好，班次夠不夠多，使用上方不方便
無論是免費或是太塞車或是其它的都只是輔助
但輔助歸輔助，能多吸引一人是一人
我也提供個故事，我朋友住北屯，在南區上班
平時開車代步，從沒想過坐大眾運輸
有天下班車子故障了，修車廠也都關門了，卻不知道該怎麼回去
原本想打電話請家人開車來載，明天再牽車
後來經過大家提醒，得知公車有 8 公里免費不然坐坐看好了
沒想到一坐才知道原來坐大眾運輸也很方便，這麼多人在使用
至少省錢又不用開車整天塞在路上，現在倒是常常坐公車上班了
雖然方便好用是重點
但免費卻是開啟了他一扇窗來接觸大眾運輸的關鍵
相信以後捷運完工後，他也會是接受度很高的一員了
不然就算大眾運輸再怎麼方便，壓根就沒想過要乘坐的人還是不會去接觸它
免費只是引子，不是絕對
但能多吸引一人是一人，街上可以少台車，總是好事
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
個人積分：39320分
文章編號：51358178
個人積分：0分
文章編號：51358883
個人積分：0分
文章編號：51358940
個人積分：77分
文章編號：51360468
個人積分：226分
文章編號：51362074
個人積分：15分
文章編號：51362231
