delsoul6104 wrote:
設在中間有個問題丫，...(恕刪)
個人積分：11分
文章編號：51370421
個人積分：15分
文章編號：51370467
個人積分：41分
文章編號：51370480
個人積分：11分
文章編號：51370485
個人積分：2分
文章編號：51370502
個人積分：25分
文章編號：51370506
個人積分：128分
文章編號：51370541
piwu0531 wrote:
沒有冷氣 ? 沒有廁...(恕刪)
公車站怎會有廁所呢？
到底是捷運站還是公車站啊？？
嘴巴說這是想要搞出「捷運」，連像樣舒適的候車亭都沒有，
大熱天陽光輻射熱，還沒搭車就全身大汗快中暑
冬天還不知道會不會等車等到感冒，
琅琅上口的"無縫接軌"都做不到，行動不便的人都很難坐車
只能說是「廉價品等級(cheep)」的公車專用道
巴西庫里奇巴城,應該不算先進國家吧，台灣...應該比他強吧(應該啦！)
也有BRT,跟台灣的挺類似,應該有參考人家的設計
但....無縫接軌，人家做得比我們好。
既然要省錢做廉價品(Cheep)，也應該像個樣子。
更何況是期盼數年，270多萬台中市民會使用到的公共建設(理論上使用人數)
如果當初的定位真的是捷運，而不是公車。
唉~~~唉~~~唉~~~~也許住台中(直轄市)的人們，真的只配擁有這樣等級的廉價品。
Curitiba BRT
個人積分：40分
文章編號：51370696
個人積分：15分
文章編號：51370704
個人積分：3547分
文章編號：51370804
