台中房市雙震撼！ 不蓋台灣塔 台積廠擬南遷...

prestonchen wrote:
如果核廢料真的如你所說很安全
我很希望直接送總統府
把蘭嶼核廢料埋在總統府下
總統府願意放,我願意支持核電
不然就找有意願放的鄉鎮
或是有意願放的國外儲存場
處理好核廢料問題,我們再來談使用核電
不要只會製造垃圾卻不懂處理...(恕刪)

365日久見人心 wrote:
台灣的核電廠好幾座.產能才不到22%.而台灣電力備載有28%...核電根本就超骯髒的核能.也是超低效率的能源.
台灣的核能機組多是買人家舊式不用的爛貨..阻絕體又多偷工減料..官方自己都抓來許多次.
多數人用火電.用電爽爽冷氣吹爽爽....卻反火電.擁核電....一旦核廢料被批埋在那裡..這些人就躲起來......(恕刪)

prestonchen wrote:
把蘭嶼核廢料埋在總統府下
總統府願意放,我願意支持核電

SENTRAA wrote:
環評沒過世中科管理局...(恕刪)

niemann wrote:
把核四廢了, 改建核五於台中港旁.....相信中部地區贊成核電的都會拍拍手~~~

prestonchen wrote:
難道台灣目前情形只剩繼續發展核能?)

prestonchen wrote:
沒有核能我們只能過原始人生活?

prestonchen wrote:
澎湖也沒在用核電,有過原始人生活嗎?

prestonchen wrote:
完全沒有空間去檢討用電效率?
沒有空間去檢討儲電技術?
沒有空間去檢討限電策略?
沒有空間去檢討其他電力設備??

prestonchen wrote:
沒有空間去限制工廠或資本家建造工廠必須設置太陽能設備,至少自給電率xx％嗎??

prestonchen wrote:

上述這些問題我不做回應
非專業人士都提不出最正確的數字
留給專業人士去思考?

weqqq wrote:
竟然還有人覺得林佳龍...(恕刪)