真心覺得台中不需要捷運

其實台北不能住人,因為陽明山火山一爆發,所有的建設都泡湯了?


房市崩盤 wrote:
理性討論 不筆戰 ...(恕刪)
都市發展需要長期來看
出了這麼大的事
確實令人難過
施工難免會有意外
只能將機率降到最低

不是每個人都像樓主一樣有車可以開
還得考量整個大台中市民的需求
學生族、上班族、老年人

當初台北捷運施工相信也帶來許多不便
但北捷發展至今
若不是因為捷運
我想應該台北不會發展那麼迅速吧

既動動工蓋了
納稅人的錢都繳那麼多了
當然能順利完成是最好
最後還是得由專業團隊
或是台中市民來決定
又不像核四有複雜的問題得停工
拜託,不要什麼都用賺錢賠錢來算好不好,人民的時間和減少空污的健康不是用錢來計算的,台北市市捷運系統至少花掉上兆元以上,賠錢還不是繼續蓋嗎?為什麼你們台北人就可以獨攬台灣大部份的資源?住台中的人稅有繳的比台北人少嗎?根本就是天龍國的傲慢,給我們MRT,其餘免談.
你又不在台中居住和工作
在台中市上下班也是塞到一個不行
像我從龍井到北區上班走西屯路路爛小條又有公車
上班花30分鐘、下班花40分鐘
我還是騎車
何況開車上下班的
同意台中有捷運
或許能帶動台中薪資成長

上次在下班時間搭BRT從科博坐到東海花了至少半小時
台中需要非平面交通分散車流
其實台灣大道當初不應該蓋BRT
應該直接高架捷運

你一個外地不常來台中的
卻說台中不需要捷運

ntstellar wrote:
你又不在台中居住和工作
在台中市上下班也是塞到一個不行
像我從龍井到北區上班走西屯路路爛小條又有公車
上班花30分鐘、下班花40分鐘
我還是騎車
何況開車上下班的
同意台中有捷運
或許能帶動台中薪資成長

上次在下班時間搭BRT從科博坐到東海花了至少半小時
台中需要非平面交通分散車流
其實台灣大道當初不應該蓋BRT
應該直接高架捷運

你一個外地不常來台中的
卻說台中不需要捷運嘔吐


高雄有捷運但薪水比沒捷運的台中低

不知道你該怎麼說??

另外龍井到北區是蓋一條台灣大道捷運可以解決問題的嗎??

你轉車後就不會塞車了嗎??

台灣大道蓋地下MRT大概要花15~20年吧!! 先不說多少錢

你還會不會再那間公司都不一定呢~~

現在得臺灣人都只想到自己,我出門都自己開車,有沒有捷運對我沒差,那學生呢?沒車開可以騎機車!
房市崩盤 wrote:
理性討論 不筆戰
....
最近去台中明顯比以前塞多了 希望能改善交通
...(恕刪)



希望改善交通又不蓋捷運,那試問在道路面積有限的情況下要交通不塞要怎麼達成?





就目前的技術來講,要解決交通壅塞的最佳解:1.發展大眾運輸 2.收進城費

但第二項實施有困難,跟第一點相比也是較不實際的
不是當地人就沒資格說台中不需要捷運,
德國法蘭克福70萬人為何有就有地鐵,機場,鐵路,高速鐵路,不收費的高速公路.
公共建設這是可以是人的基本權利,不要用營利事業來看,不然花蓮台東根本就不用公車和火車.
捷運不就是要等人口還沒增加~房子還沒蓋起時先蓋才能減低成本`
不然等發展起來才說要蓋~誰要給你徵收阿?

brn15423 wrote:
不是當地人就沒資格說台中不需要捷運,
德國法蘭克福70萬人為何有就有地鐵,機場,鐵路,高速鐵路,不收費的高速公路.
公共建設這是可以是人的基本權利,不要用營利事業來看,不然花蓮台東根本就不用公車和火車.



請問您願意繳多少稅給政府呢?? 當無效應的大眾運輸工具吃掉市政經費時

當全台負債過高時,希臘賣港口給中國,你看台中可以賣什麼給中國呢??

在講這些時真的可以不用考慮財政??

看看苗栗縣吧!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!