理性討論 不筆戰 不反串

我兩三個月都會去台中玩一次

每次去都開車去 開車也不過兩個小時

台中停車還挺方便的 停車費也不貴

蓋捷運還不如多蓋幾條快速道路

最近去台中明顯比以前塞多了 希望能改善交通

不然有時候想到塞車就懶懶的

去台中開車這麼方便根本不會搭高鐵 捷運

我也搭過高鐵去台中過 就是當兵去成功嶺時候

感覺不是很方便 開車還比較方便


高雄我從來沒有開車去過 都是坐高鐵 因為開車太累了 不像台中一下子就到了

高捷比較有增加路線的必要 我蠻常坐高捷



文章關鍵字
是呀

全台灣只有台北需要捷運
高雄也不需要
其實連鐵路都不需要..

出了台北開車多方便呀
全台灣只有台北會塞車
其他地方都不會
何必做什麼大眾交通呢

房市崩盤 wrote:
理性討論 不筆戰 ...(恕刪)


沒有捷運等大眾運輸就是導致塞車這樣的主因
你能想像大台北現在如果沒有捷運的冏境嗎.....
只有發展完全成型大都會區的台北市需要捷運系統,其他台灣城市說真的太早了,另台中卵粒實層不適用地下化捷運,且台中路廣又大條根本不需要有捷運,馬路多開幾條道是真的,台北市是湖底沙質地層,是可以地下化車站,但是地下車站多漏水難修增加本與維修,不如高架車站,那台中真的需要捷運?還是為了取得人民的虛榮硬蓋出來的?到時又賠錢由國家收回營運?
這論述零分,不是每個人都跟妳一樣有車子可以開,好嗎?
台北除捷運外快速道路高道路道處都是,台中就缺這個吧,等到高架道路都建好,人再多點,建捷運才有用,沒車那不然騎機車也很快。
樓主大概只在台中外圍繞繞,沒進入舊市區;或是專挑非上班日去台中玩。

台中我也開車去過幾次,路小條車子又多,從下交流道到市區火車站,走高速公路可以開到新竹去了!
等你住在這時就知道了
幾個月來一次而已
你真的有進過市區嗎

房市崩盤 wrote:
理性討論 不筆戰 ...(恕刪)


房市崩盤......
先進國家那個不是把捷運蓋的很好
連鄉下地方也有捷運~
為的是什麼?想想背後的涵義~
penqp
例如哪個國外哪個鄉下有捷運 XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!