小妹願意給樓主與各位大大100個讚
這棟高樓在台中自成一格
眼紅的只好認了
差太多啦
個人積分：3分
文章編號：37920943
個人積分：73分
文章編號：37922154
個人積分：3分
文章編號：37923185
個人積分：73分
文章編號：37924180
個人積分：16分
文章編號：37925370
個人積分：16分
文章編號：37925437
個人積分：73分
文章編號：37926172
個人積分：204分
文章編號：37926626
個人積分：8分
文章編號：37928327
Jackbless1688 wrote:
本來想說忙碌多日，總算偷得半日閒、上來01練練打字的速度(準備校長兼撞鐘啦)
居然洗了個三溫暖!~~~哈哈!!讓腦筋熱漲冷縮一下也好，省得癡呆提早上身!!
敝人行走“江湖”多年，不敢多與他人造次、就算遇見波瀾，也視之無礙!!
『存中街』你可以用實境去感受、有沒有特色，見仁見智；而01上的存中大樓可是人文薈萃，
就看諸位如何去品茗!
老哥..
"821烏龍事變"來龍去脈..
老大已娓娓告知小弟..
抱歉..
笑得有點師太(失態)..
不過查理比我調皮..
竟糗您沒女粉絲..
想想存中街存美術真無辜..
何不挑明講..
~是我們這些人發言該被檢討..
問題不在街..
不在停車場..
這街住著數百口人家..
無緣無故被人移情作用地貼標籤..
真靠北..
01台中版討厭小弟的應不少..
但..
他(她)們又不認識我..
如何在不實際認識之前..只讀過網路文字之後..
就產生厭惡感..
原因或許簡單..
因為小弟不藍不綠不紅..
我是深黃..
還有..
我曾經寫篇"青家"以前鬆現在緊的渾文..
其實..
文字是很靠不住的..
~如果您很懂文字的話..
"觀其行"永遠比"聽其言"更靠得住(這牌子棉條用來止鼻血蠻好滴)..
小弟實際認識22f..Jackbless..清寬..YP..湯米..西國..查理及其他諸大後..
才漸進相信他們的話..
而人一旦積累了交情..
真不真理就不重要了..
網路讓人性壞了三成(偷ghd大的話)..
不也讓人性好了三成..
減三成加三成..
還是原來那個鳥樣..
蒙古包是老大蓋的..
哪天要拔鍋卷席..
兄弟們不也帶著牛羊馬..充氣娃娃..跟著逐水草而居..
話說"兩性與感情"版似乎挺不賴..
個人積分：3分
文章編號：37931010
本想就22f大看起來立論最薄弱的地方探討
沒想到自覺站穩腳步的我馬上就被樓主來個過肩摔阿
還好摔時也灑落一地鑽石文
算摔的不冤
樓主的信心論給大家另外的刺激
逼得去思考要不要接受他的說法
一般來說
如果沒有解答房價為什麼變化
光說房價會變上或下的言論
無法變成大家都必須佇足的地方
房貸成數及所得分配的What
房價高俾利信心增長的why
What及why加在一起
讓22f的言論如此強悍
這存中樓果然不是磚造房
至少是超過SRC鋼骨建築
再加上其他大大的超世代裝修
難怪吸引目光流連
果然小惡魔天空樹等級
就拿我來說好了..
潛水多年(買房及裝修都是拜小惡魔)
也沒有註冊
像一種莫名的心靈追蹤射擊
硬是在這開了第一槍(還到旁樓空射一槍)
一直以來
我都不以學術論戰方式探討現實形成的原因很沒意義....因為太難了也複雜..
最後只充滿人主觀的矛盾曖昧
所以我只思考面對現實自己該採取什麼行動
簡單來說就像黑道喬事
第一句
"阿沒你想賣安怎"
你換成我罷了(我到底要怎麼樣面對這現實世界)
劉備沒天時、地利，還不是硬採取人和成功
所以我不想抱怨、爭論或發言(浪費時間)
少說多聽不是才能吸收更多
感謝樓主的大力回應改善小弟的原始思維
那就獻醜報告自己的一些看法
西國大公務體系論
大體認同
提供另一方向
與其往上求
不如往下看
acer施先生在與阿信天下論壇提到
現是****官不潦生****
勢為方略第一考量點
時勢不同方略不同
個人認為解決方略總是動態的
因為問題也隨著時間一直變形
台灣人民到底有沒有營造那種環境給人才打拼
要求公務界**我的利益第一，你不能動到喔不然要告
要求教育界**你爸有錢最大，亂教我的小孩不然要告
要求醫療界**我家人最金貴，醫療錯了直接告給你死
要求政務官**政策要萬能喔，不然就各種角度罵死你
我相信這些領域的人，
至少有八十趴以上的人是肯認真做事的
樓住舉例的健保
醫生救活了一狗票人..
一個瑕疵就被告到跌倒..
廉價健保下領的錢到底多少..
因為便宜反而操死醫界
有多少台灣人值得這樣便宜高品質的醫療
有感恩心的有多少?
這些公領域最慘的是還要不時被不理智民眾羞辱
還動不動興訟
經過法院程序折騰
剩半條命的大有人在
志氣都被磨光光了
是沒文化的人民逼迫民代干涉
還是民代無良藉機證明自己行
我搞不清楚
我只認為
人民的水準一定要跟上來
營造人才
肯做事的環境
勢對了
就有各路英雄願意出了
