請問國泰府會園道?

elephant183 wrote:
我只有看到有錢人在這波房地產增值中賺得飽飽...

而大部分一般民眾(大部分的網友)沒賺到...恨的牙癢癢...

po文期待房價泡沫化???

什麼鬼心態啊...

如果自己有幾棟台北市的房子或是七期的房子...

還會在網路上叫來叫去的???(爽都來不及了!!!)

這算是貧窮人的悲哀嗎???(沒賺到就唱衰房市, 見別人賺錢眼紅???)

台中房價算合理的了...

如果你趴數不夠(就是窮)...

就不要去住大家炒作的區域...

不去努力想想該如何學有錢人以錢滾錢...投資理財...

只會在那自怨自哀房價太高???

有人失業了就會罵總統...罵政府...

永遠不去想想為什麼是你被開除而不是同事...(先FIRE的一定是競爭力較弱的)

沒能力...沒背景...沒老爸...又不努力...

只會在網路上痛罵通貨膨脹...房價飆漲...唉...



沒有錢又想享受七期,美術館的生活品質....

你 憑什麼???

恕刪)

elephant183 wrote:
A大...看過您一些...(恕刪)

elephant183 wrote:
「如果捨棄七期建案選擇美術館建案只有兩種可能...
1. 錢不夠多...口袋不夠深...:
相同價位在"美術館"可以選擇很好的地段或樓層...但在"七期"...你可能只有二流建案...低樓層可選...
2. 不熟悉台中房地產...外來客居多...:」)

Dr.Evil wrote:
滿腦子只會想到用錢滾錢，請問您跟那些造成金融風暴的華爾街肥貓有甚麼不同???

有點錢就了不起??瞧不起窮人??? 覺得沒錢的人階級跟你不同???

您太驕傲了!!! 從您的發文中小弟可以感到濃濃的階級意識!!!

Dr.Evil wrote:
他們不是沒錢炒樓，而是"不為惡"

alanyeh wrote:
你的論述很多跟你的「只有兩種可能」自相矛盾
小弟只是想告訴您
世事無絕對
相信以您能住七期經濟狀況想必不錯，你認識有錢的親朋好友全部都住七期？

在台中市自住兼投資七期當然是首選，這個小弟本來就很清楚
再次聲明小弟只是針對您的「只有兩種可能」有意見
因為不選七期絕對有第3、4、5...種可能
您說是嗎？

alanyeh wrote:
你的討論我看得非常清楚
我跟你舉個內行人的例子，你卻在說什麼「名人」
我用張董的例子是說明口袋深的人就算七期、經國園道兩邊都有房子
他還是選擇經國園道而不是七期
證明你在87樓說法的兩個論點是完全錯誤的

elephant183 wrote:
選擇住經國園道是"她"的選擇...有她自己的考量...

elephant183 wrote:
十期也很多有錢人啊...到處都有有錢人啊...

alanyeh wrote:
另外，要別人開箱前自己也應該先開個箱造福一下鄉民吧！

elephant183 wrote:
所以您是承認我提出的...(恕刪)

elephant183 wrote:
所以您是承認我提出的 兩種可能 是成立的囉???
我一直以為你在質疑我我提出的兩種可能呢???

alanyeh wrote:
1.買的起美術館建案的一定買的起七期建案，與口袋深度完全無關
2.不熟悉台中房地產和外來客買七期的比例一定比買美術館區的多的多
不熟悉台中房地產一定知道七期但不一定知道美術館區

alanyeh wrote:
基本上要自住看自己的需求
七期除了西側不管那個地點都有增值的空間
科博館、美術館附近就只有第一排比較有增值空間，幅度只小一點