看看你身邊的人,有多少人搭BRT吧!

哈哈頗呵 wrote:
台中人真可憐耶
為了選舉政治
蓋了個垃圾brt


運輸一樣人數,只要高捷不到22分之1花費

真是垃圾
台中的大眾運輸工具是什麼?公車啊?公車啊?公車啊?公車啊?公車啊?公車啊?
搭過兩次覺得很沒有感覺,從火車站到秋紅谷去搭客運

就是公車在那邊騙是捷運

你有看過捷運可以一次來兩台的嗎?

優先路權不做好就急著開放,會被覺得無感也是不意外啦

BRT出現的優點大概就是慢車道變好一點點了,雖然還是很塞啦

希望改成中港路的公車道,所有的走中港路的公車通通去走那條線

還給慢車道應該要有的順暢

eva123eva wrote:
還給慢車道應該要有的順暢...(恕刪)


比現在多580班公車又有路邊停車格的中港路慢車道順暢過?

認真的?

eva123eva wrote:
你有看過捷運可以一次來兩台的嗎?

優先路權不做好就急著開放,(恕刪)


絕對優先路權設備可以用了,新市長沒開的

12年居民抗議而繞路,沒走原始計劃的路線
這段才是最塞最卡班距打亂的地方

後來該區又有人抗議BRT不開過來XD

林市長若改回原路一定是他的政積,可惜完全反著做
版主這是以座轎人的思維在設想走路人的行為.

從郊區到市區除非出發~目的地偏離BRT路線太遠以外,最快到達不是BRT難道是巨業&市公車?

不坐大眾運輸工具難不成每個人都有車可以自行開車?

版主身旁的人都沒在坐大眾運輸工具,那是你生活在幸福區塊,不代表每個人都如你一般幸運.

還是有比較弱勢的無車家庭及注重環保的有車階級很需要BRT這種比一般公車準點的大眾運輸工具.

Tom_Deng wrote:
給你看看當年台北捷運大家怎麼罵的

台北人真的要慶幸,幸好當時不是這樣的民粹氛圍,只看顏色,不討論道理

否則,台北捷運會怎麼樣,請參考現在的高雄捷運吧


第一:台北人罵的只有當時的木柵線

第二:不好意思,你們口中的天龍人不會只看顏色,不討論道理

第三:請不要拿我們天龍人跟不是天龍人的人來比,因為不能比較

Enadle wrote:
我認識的 親戚、朋...(恕刪)


沒搭過
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......

Evil_Justice wrote:
第一:台北人罵的只有...(恕刪)


當時罵的一點也不少
有沒有顏色我不知道
黃大洲選不上倒是人人都知道
幸好當時啊扁腦袋還清醒,沒真的照選前說的拆了
選後繼續推動,政積也沒少算他的

總歸一句,習慣是很難改變的。

很多事當然要看遠一點。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!