希望真的做得到
.................
E.TTsai wrote:
台中市長林佳龍到太...(恕刪)

onemoretime wrote:
假如說 ~ 規劃出來不是大家需求的 ? 錢誰賺走 ?
要 就真正的好地方 規劃 一定的套房跟家庭比例的戶型 ~
我才不要塞車的通勤半小時上班 ~


台中已經算很好了~~~
如果你待過北部....
你才會明白什麼叫做塞車

誰賺走喔??
當然是建商啊...蓋完拿錢走人~~又不用負責銷售
只是利潤沒比自己蓋自己賣還好(這點存疑)
如果花點錢打些通關~~也許一樣可以賺很多(浮州.林口就是這樣)

onemoretime wrote:
市長說好完 建商說好 ~
說啥土地正義 ~ 錢都是誰賺走 ?

假如說 ~ 規劃出來不是大家需求的 ? 錢誰賺走 ?


市長說好 建商說好 ~
說啥土地正義 ~ 錢都是誰賺走 ?

規劃出來不是大家需求的 ?


這才是重點!!!
太原段那邊鳥不生蛋的只有一個7-11甚麼都沒有,蓋在那邊是蓋爽的吧?
這種不知道有誰需要的東西,說是攸關執政績效的重要指標

不知道要說啥米?

阿菊說不需要,老賴也說不需要

這是一個混亂的社會

(建商需要)

sheng5310 wrote:
這種不知道有誰需要的東西,說是攸關執政績效的重要指標
不知道要說啥米?
阿菊說不需要,老賴也說不需要
這是一個混亂的社會
(建商需要)


這種東西嘛.....是可以視情況調整的!!
如果先前規劃的幾個地方~~成效不彰的話....
也不會傻傻地繼續再蓋下去!!

職棒每次進場也是只有幾千人~~
BRT也是固定那些人在坐~~
圖書館也是固定的族群使用~~
體育場更是極少市民會進入~~
難道要多數人都用的到的東西才值得興建?

大大您又如何肯定社會宅真的不需要??
不過這個政策下來....
台中已經有些獨棟套房出租的物件要出售~
或許就是這個原因吧!!

E.TTsai wrote:
這種東西嘛.......(恕刪)

建商需要是真的

E.TTsai wrote:
台中已經有些獨棟套房出租的物件要出售~
或許就是這個原因吧!!


如果是為這個

乾脆蓋一萬戶出售社會宅
這樣何止出租套房的物件要出售而已

sheng5310 wrote:
這種不知道有誰需要...(恕刪)

E.TTsai wrote:
不過這個政策下來....
台中已經有些獨棟套房出租的物件要出售~.......(恕刪)</blockquot>

這種物件從未缺席於市場啊!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!