看完高雄輕軌的試營運新聞,對台中雙港輕軌的期待就油然而生了

上個星期五台中市的交通局長才親口說出

司機盜刷的事件在胡市府時代有發生過二三次

好拉~我們為了怕胡市府時代資料造假把盗刷事件的次數乘上"1000次"好了

也才二三千次,這樣跟月運量千萬人次比起來根本九牛一毛




kingjsss wrote:
司機盜刷的事件在胡市府時代有發生過二三次


兩三次啊? 那不久前說「自己搭車常常看到司機拿一堆卡在刷」的人都跑哪兒去了?

被局長一巴掌打得撿褲子去了?

gn01298839 wrote:
你真的確定搭公車的人
都會乖乖的坐超過8公里10公里
都不會下車然後乖乖的付錢嗎?...(恕刪)


拜託...回文前先想一下..

8公里 10公里免費 是要刷卡上下車的

如果沒刷卡的人非常多 那就代表市府的統計數字"遠低於"實際搭乘人數

前面質疑市府的統計數字灌水 後面又表示市府的統計數字偏低

到底是怎樣??
gn01298839 wrote:
https://tw...(恕刪)

請繼續發文,大大的發言讓我笑得合不攏嘴
個人喜歡輕軌的是當作街車搭
上下車方便逛街好朋友
路邊也不會有併排停車(東興、大墩、向上路等嚴重誇張併排甚至直接停慢車道區域)可以改善
車速20-30在市區併不會太慢 車子還是可以走
像高雄那樣,只能走輕軌,車子不能走的路權根本是拿石頭砸腳

個人搭過法蘭克福 慕尼黑 維也納 布拉格的路面電車 超方便的

如果可以用高雄的續電式來做
不影響街景 有可以提升大眾運輸
路面輕軌要取代MRT根本不可能 功能性不同
拿來補不足才有效果

CCJ1128 wrote:gn01298839 wrote:你真的確定搭公車的人都會乖乖的坐超過8公里10公里都不會下車然後乖乖的付錢嗎?...(恕刪)拜託...回文前先想一下..8公里 10公里免費 是要刷卡上下車的如果沒刷卡的人非常多 那就代表市府的統計數字"遠低於"實際搭乘人數前面質疑市府的統計數字灌水 後面又表示市府的統計數字偏低到底是怎樣??


上下車當然要刷卡阿
不然運量要怎麽統計呢?
就是下車再上車同一人
等於刷了起碼2次
好吧說那麼多
我來突破盲腸吧
台中公車只要是免費搭乘
那些運量都是假的
等到開始收費之後
再來跟人說運量多高
不然台中公車運量真的那麼高的話
台中要蓋捷運怎麽還一直被中央打槍呢
因為只要是免費的就沒有蓋捷運的立足點
真有本事來個全面收費
運量還是沒衰退很多的話
再來說運量高吧

lball wrote:個人喜歡輕軌的是當作街車搭上下車方便逛街好朋友路邊也不會有併排停車(東興、大墩、向上路等嚴重誇張併排甚至直接停慢車道區域)可以改善車速20-30在市區併不會太慢 車子還是可以走像高雄那樣,只能走輕軌,車子不能走的路權根本是拿石頭砸腳個人搭過法蘭克福 慕尼黑 維也納 布拉格的路面電車 超方便的如果可以用高雄的續電式來做 不影響街景 有可以提升大眾運輸路面輕軌要取代MRT根本不可能 功能性不同拿來補不足才有效果


你說的這點
輕軌第二階段完工
就會看到了
因為第一階段是照著臨港線走的
lball wrote:
個人喜歡輕軌的是當作...(恕刪)

+1
臺灣人的觀念距離先進國家還差太多了
小弟去過的城市稍多一些, 也刻意去搭乘各地的交通工具
如果要說到交通工具的種類, 非阿姆斯特丹莫屬
但依據目前臺灣都市的交通
我覺得只要是非高架或地下都不太適合
因為開車的觀念和機車太多, 都是原因之一
高鐵快捷憑高鐵票根免費

請問上車的人數要怎麼算 當然是拿卡刷一刷~
kingjsss wrote:
上個星期五台中市的交...(恕刪)
gn01298839 wrote:
就有發生過司機盜刷的事件
你真的確定搭公車的人
都會乖乖的坐超過8公里10公里
都不會下車然後乖乖的付錢嗎?


嘩 被交通局長認證的發生過兩三次可以造就千萬的搭乘人口耶

幹嘛

你是想拿這個打高雄輕軌的臉嗎?

人家是"榮譽制"上車制耶
司機離車廂超遠想抓都抓不到
高雄輕軌逃票一次可賺25元喔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!