night0907 wrote:
還是有白目...(恕刪)


你會比老祖宗有智慧嗎? 燒稻草不會造成太大的空汙,反而可以中和酸雨,同時讓燒死土壤害蟲減少農藥使用跟避免土壤酸化,這是有根據的

農夫收割稻子後,放火燒稻草,會產生碳酸鉀(K2CO3),鹼性物質可以中和土壤的酸性
假台中人,真政治狂熱份子,別再護航了!
再怎麼嘴砲也嘴不贏真台中人,
就算嘴贏了,人家真台中人也有投票權
對了,為何有關核能的公投不斷的被中選會技術性阻擋呢?
敢就來公投啊
能源政策,攸關一國的經濟,工業,民生,
一個經濟政策的錯誤,影響至少廿年,人家都已經起飛了,你還在燒煤烤肉咧!
沒錯,今天空氣好完全都是騙局!
只有投盧秀燕,台中空氣才有可能回歸清新
蠻可笑的、才一天就high 成這樣?
是不是現在行情轉好、扯得愈扯、獲利愈多?
我出生的南屯以前很鄉下,蚊子,水螞蟻多.

以前總覺得,燒完稻草之後那幾個禮拜,蟲有比較少,原來是真的.

中火噴成那樣,不抓中火抓老農?? 那真的是只准州官放火不准百姓燒草 (此處應有周星馳圖)

根據新頭殼的新聞,台中環保局說中火排放量1244噸,台中市政府新聞局長卓冠廷轉述市長林佳龍的意見(2017.10.05),台中火力發電廠是中部地區最大空汙來源,排放PM2.5占台中市總量14.5%、硫氧化物占63.6%、氮氧化物占39.2%,影響空氣品質相當嚴重。

也就是說,台中人全部騎腳踏車,工廠全部停業,硫氧化物這塊也不過減排37%.

但中火如果可以減排一半,台中市可以馬上減少7%的Pm2.5, 31%的硫氧化物(這個很刺激呼吸道,下雨會變酸雨). 再配合汽機車減排,工業專區等等措施才會有效.

gogoid wrote:
你會比老祖宗有智慧嗎? 燒稻草不會造成太大的空汙,反而可以中和酸雨,同時讓燒死土壤害蟲減少農藥使用跟避免土壤酸化,這是有根據的

農夫收割稻子後,放火燒稻草,會產生碳酸鉀(K2CO3),鹼性物質可以中和土壤的酸性...(恕刪)

小阿民 wrote:
因為核四重啟?這個...(恕刪)


你說的其實就是蔡政府要誤導民眾的

燃料棒只是第一批運出去...不是全部運出去

故意發布這樣的新聞

就是讓民眾以為核四已死

其實~要啟用也是沒問題的!

核四一切爭端錯誤~本人是認為馬政府要負絕對責任

馬先生只顧自己能否安全下庄

要是他要把核四交給下任的政府去決策~當初就不要繼續蓋下去(中間解約賠一賠就算了....)

硬要蓋完~蓋完後某個人來絕食抗議~他就軟了不敢啟用!

真的讓人很無言的軟弱阿

你看民進黨重啟二號機有事嗎?

跟他們反核的黨綱不是衝突嗎....

還不是簡單幾句話就乎巄過去~反核的人有抗議過嗎?(我覺得只是為反而反~要一個舞台而已)



燒稻草跟老祖宗智慧哪裡有關,以前人家是燒林造田,不是燒稻草,老祖宗沒現在農夫那麼笨,稻草要拿回家給家畜鋪地使用,要用來每天燒熱水使用,要用來蓋房子蓋屋頂用,老祖宗哪會那麼浪費直接燒掉,那是燒它的錢,只是燒個30年就變你們眼中的老祖宗了,還有燒了之後蚊子螞蟻變多,因為薰不死從田裡跑出來了,每次蚊子螞蟻變少都是噴農藥以後因為是真的死了,現在科學證明自然腐爛比燒掉更好,你沒看所有有機肥都是自然腐爛的誰跟你用燒的肥料,說穿了就是稻草沒甚麼用途價值只好燒掉,就只有這一個理由吧了,還殺菌每次看到燒稻草的田用的農藥有比別人少嗎?用的肥料已比人人少嗎?難道燒了就不用了嗎?現在農業已進步了,已經可以處理稻草腐爛問題,就今年雲嘉一割稻就下雨,一個禮拜就爛光了,沒機會燒也沒影響,燒了只是讓空氣更差,不過如果農夫燒稻草,並在願意其下風濃煙處休息的農夫,我就不會去禁止它燒到稻草,因為這樣的農夫智慧十足,是大家比不過的
有抗議真的有差
看到網路一片罵聲
台中空污立刻就改善了
一定是台中市政府抓老農燒稻草
和汽機車減少的關係
台中市政府真的太神了
可以控制這些
如果是我只能控制中火而巳~
其實是什麼也沒控制什麼也沒做,只是來個颱風掃一掃就好了,其實每天都差不多,公務員是坐等檢舉才動的,只是在這裡說沒用的,看到工廠冒煙,看到空地亂燒,看到烏賊車,去檢舉比較有效,不過一個更有效的做法,不過可能會被罵慘了,就是看到冒煙冒火都檢舉到119,讓消防員去抗議環保員,看是否會更積極處理
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!