為什麼一定要MRT? BRT就不行嗎?

lordkikuko

15分

131樓

lordkikuko

個人積分：15分

文章編號：51389346

Julius Caesar wrote:
中港路那個交通量為什...(恕刪)

因為現實生活沒有 ALT + W 可以按一按就讓國庫進帳

菜花龍

109分

132樓

菜花龍

個人積分：109分

文章編號：51389371

simonivan wrote:
你住那嗎？我兒子因為...(恕刪)

原來是為了自私的原因啊！可惜這是大眾運輸系統，得有巨量的市民同情你才可能改變。

Julius Caesar wrote:
中港路那個交通量為什麼不蓋MRT...(恕刪)

因為沒錢。

simonivan

163分

133樓

simonivan

個人積分：163分

文章編號：51389588

菜花龍 wrote:
因為沒錢。

這和自私何關不必去抓一個舉例這舉例是說明這Brt沒縮短交通時間只對一路直達的人有幫助，原公車就很方便跟本不需brt

piwu0531

25分

134樓

piwu0531

個人積分：25分

文章編號：51389590

simonivan wrote:
你住那嗎？我兒子因為公車減班等更久再走更遠去轉乘BRT該開心嗎？...(恕刪)

可是有更多的機車騎士 ,

有BRT後可以不必提心吊膽在中港路慢車道與公車擠來擠去 ...

他們也是人家的兒子呀 !! 能互相包容一下嗎 ??

simonivan

163分

135樓

simonivan

個人積分：163分

文章編號：51389709

lordkikuko wrote:
何必理論，我三天兩頭...(恕刪)

我一天至少要開兩趟也會遇上下班時間，我絕對相信車流量少很多，因為看特三和西屯車流量變大就知道，因為大家改道了但你卻認為塞車狀況和一前一樣那代表確實BRT造成塞車（其實是更塞）特三現在車流量可能不輸中港路了。

lordkikuko

15分

136樓

lordkikuko

個人積分：15分

文章編號：51389843

simonivan wrote:
我一天至少要開兩趟也...(恕刪)

看來沒貼行車記錄器影片出來，像這樣感覺來

感覺去的不是辦法，除非警察的車流監控數字

能拿到。

a9114521

5分

137樓

a9114521

個人積分：5分

文章編號：51390096

公司在中港路旁邊的大樓,一年多前BRT站體開始蓋,每天看著公車站的進度,一開始搞不懂為何要用一大堆鋼管來當主結構,一層樓的建築用鋼筋就很強了,也搞不懂公車亭居家要價800萬,蓋個一般透天房都不用800萬,直到半年前,看到台中工業區在換地標,也是一大堆的鋼管,此時我才恍然大悟,市府真是吃相難看

YOGI

43分

138樓

YOGI

個人積分：43分

文章編號：51390439

幹嘛要花那麼多錢買兩截式公車
台北市３０７路公車根本完勝臺中兩截公車
http://www.youtube.com/watch?v=4gsLsEBbkMA&feature=youtube_gdata

a22787798

15分

139樓

a22787798

個人積分：15分

文章編號：51390479

中部地區大都習慣開車出門，
因為路不平，騎機車久了會跟市長有同樣的症頭

先前中港路淹水，
雨水突然這麼多
外圍沒法有效的導流
主流再怎麼樣都還是會淹起來，
換成哪個RT都是一樣會塞車!!
先改變習慣比較重要

不然就請老胡蓋個五層中港路吧!!!
一樓行人區
二樓機車區
三樓汽車區
四樓公車區
五樓高官區
總之哪裡塞車蓋哪邊!!!

ShangLai

671分

140樓

ShangLai

個人積分：671分

文章編號：51390761

a9114521 wrote:
公司在中港路旁邊的大樓,一年多前BRT站體開始蓋,每天看著公車站的進度,一開始搞不懂為何要用一大堆鋼管來當主結構,一層樓的建築用鋼筋就很強了,也搞不懂公車亭居家要價800萬,蓋個一般透天房都不用800萬,直到半年前,看到台中工業區在換地標,也是一大堆的鋼管,此時我才恍然大悟,市府真是吃相難看

不知你的「蓋個一般透天房都不用800萬」是幾年前的價格? 我老婆的姑姑，最近才在自己的土地上蓋透天，花了1000多萬.....將近BRT站體兩倍的價格。

因為造價超乎預期，她還拿舊的房子去抵押，才湊足蓋房子的錢......

為什麼一定要MRT? BRT就不行嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為什麼一定要MRT? BRT就不行嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！