「蔡英文如不解決台中空污」盧秀燕：以後她來交通管制不見得那麼配合

Siginna

38分

131樓

Siginna

個人積分：38分

文章編號：72391807

motoxt910 wrote:
核能是不知道哪一天...(恕刪)

我是沒什麼差兩種都沒辦法100%說服自己
所以大家決定哪種我都可以接受
要火要核講清楚就好
一堆當頭搞發電空污的人反反覆覆也不敢正面提出解決問題
整天放話唉唉叫怪東怪西比堅定擁核廢核的人還廢

順風

267分

132樓

順風

個人積分：267分

文章編號：72391811

我覺得把台中市改名為谷關市，這招應該最有效!!

馬上整個台中變谷關!!

空氣清新了耶~~~~~~

Love麋鹿

40分

133樓

Love麋鹿

個人積分：40分

文章編號：72391823

中央卡核四，全台不降低用電量，空污無解

做法很多，偏偏她選擇最差的方式喊話

只是上面一堆人見獵心喜，藉機偷罵幾句搶訂單、鋪平路的市長

我想就算換人做也是一樣搞不定

年輕人戰出來

3255分

134樓

年輕人戰出來

個人積分：3255分

文章編號：72391833

很明顯台灣目前政治人物的玩法,

只顧選舉,因為要贏,口號想一堆,

口號有了,辦法勒?

選前喊的頭頭是道,選後給你雙手一攤,

什麼迪士尼,愛情摩天輪,某島挖石油,解決空污,

這種喊口號選舉的方式,真的很悲哀,

許願式選舉,把人民當信徒?

做得到,才說出口,很難嗎?

而且現在的夢都有越吹越大的趨勢..

阿丸仔

23分

135樓

阿丸仔

個人積分：23分

文章編號：72391892

其中有些網友就點明空污是大陸的髒空氣飄過來的卻一直執著在火力發電廠
不知是愚笨呢? 還是故意?

看吧好好看吧草包支持草包未來還會出啥讓人意想不到的花樣?
這也是一番樂趣

不雨

10583分

136樓

不雨

個人積分：10583分

文章編號：72391917

不管藍或綠全面執政通通沒好過阿....還有人腦殘帶風向炒作政治議題

那前幾年都在怪什麼?...........你這張圖不就是說要怪五毛囉...要打趴五毛打倒中國才會有好空氣囉?等等你就被攻擊是台獨份子了!

一個中火燃燒量敵不過台灣600萬汽車的每輛燒10公升CO2..且PM2.5包含了汽車行駛帶起的揚塵都會有PM2.5在內....卻用中火一直鬼打牆..........會精算的都懂

delenatii wrote:
真的別怪盧市長, ...(恕刪)

鐵牛CEO

11468分

137樓

鐵牛CEO

個人積分：11468分

文章編號：72391945

Siginna wrote:
我是沒什麼差兩種都沒辦法100%說服自己
所以大家決定哪種我都可以接受
要火要核講清楚就好
一堆當頭搞發電空污的人反反覆覆也不敢正面提出解決問題
整天放話唉唉叫怪東怪西比堅定擁核廢核的人還廢

前任馬總統什麼時候要為了挺核絕食

可以嚇嚇林聖人

報絕食之仇

還可以表示挺核之決心

kayin0565

425分

138樓

kayin0565

個人積分：425分

文章編號：72391949

我不是台中人，

台中人選誰當市長干你屁事，

電廠能不能關本來就不是市長的權力，

不懂的去看一下台電的上級單位，

但我覺得盧市長要說到做到，

千萬不要配合交管喔！

小老百姓我只要不漲價的電跟乾淨的天空，

滿足這條件管你怎麼發電，

用愛也無所謂！

dailoan

2534分

139樓

dailoan

個人積分：2534分

文章編號：72391962

lianthony0000 wrote:
空屋問題本來就沒辦法解決阿
從頭到尾就是人民無知，相信了可以沒有核電廠阿
以目前的科技來說，綠能發電效率之低的，根本無法變成一個國家的主力產電方式。
更何況綠能不是完全對環境沒影響好嗎?

近代受核能電廠影響最嚴重的日本，都無法脫離了。
所有先進國家都無法脫離核能發電，核電就是目前影響環境最小，發電效率最高的一種方式。

只能說，無知的人民，導致無能的政府上任
結果以核養綠公投過了，以為人民開始有惱了，政府視而不見；沒過的同性婚姻問題，倒是很積極處理。

某黨的廢核神祖牌根本是完全錯誤的，一擋擋了20年，現在根本已經造成無法挽救的問題了，大家就繼續用愛用肺發電吧。.(恕刪)