個人積分：4265分
文章編號：76042073
個人積分：451分
文章編號：76042112
個人積分：8896分
文章編號：76042152
個人積分：6618分
文章編號：76042201
個人積分：640分
文章編號：76042219
個人積分：7131分
文章編號：76042336
gadgetgo wrote:為甚麼冬天台北的空氣品質沒有問題?
台灣在使用 冷氣與電量的最高峰，都是在夏天。台灣的發電量也是在最高峰。 台灣的 夏天的空氣品質，卻反而是 夏天比冬天 來的好。 這是為什麼呢 ？
對岸的空污越過台北，直接到達中南部?
冬天常吹東北風或東風
台灣中南部位於中央山脈的背風面
所以擴散條件不佳，本土空污不易擴散.........懂了嗎?
蘋果日報: 中國來的空污沒那麼嚴重 3大工業區「貢獻」僅1成
自由時報: 今年冬季空污原因 大學教授3張圖說明白
行政院發言人徐國勇指台灣空污大部為境外污染引發爭議，中興大學環工系教授莊秉潔以今年入冬後3張天氣與空污圖說明，雖然大多吹東北季風，但很少吹入境外污染，中南部空污來自境外污染僅1至1成5，另5成為工廠污染、另各2成為交通與逸散污染。
個人積分：10588分
文章編號：76042688
指示操作中火這種議題的人造成對立應該操家滅族才是.....在外國很多國家仍然保留火力就是為了爭取替代能源時間並非火力永續這才是最主要，加上仰賴科技發展是否有望也許不是一代兩代但是核能一出事就是百年大滅絕，除非真的逼不得已地部得蓋核才會蓋!
如果台中人真的這時間點生存不下去了年年上萬位肺癌患者上醫院，不要火力要核能那就勇敢站出來在市府前高喊.........人定勝天核能蓋台中不要怕.....在網路叫囂沒屁用沒人會理你!
chiashin wrote:
核電廠選址要經過專業(恕刪)
個人積分：10588分
文章編號：76043082
但是他這個團隊為了想當選當年打空汙這種議題黑對手....現在自己騎馬難下更好笑的是竟然有人會陷入黨政思維選擇相信!XD
國黨又不是笨蛋當年造中火相信也是聽過專家評估核能絕非唯一，否則以當年來說蓋核幾乎沒有環評只要想蓋就蓋，更何況現今建築科技技術已經不比以前!
講白了點就是除非下一任市長出來直接擺明台中蓋中核或其他有效率能源(把太陽縮小到中火鍋爐)當政見，否則誰炒中火就是炒議題因為只管炒沒能力拿出替代能源政策到底要從哪來，根本就是無心兼無能!
neocavort wrote:
你去問蔡英文換了市長(恕刪)
個人積分：355分
文章編號：76043155
個人積分：10588分
文章編號：76043232
還是打到你喜歡的黨或人物惹你不開心了?
