個人積分：384分
文章編號：76252318
個人積分：664分
文章編號：76252319
個人積分：777分
文章編號：76252385
個人積分：13936分
文章編號：76252395
個人積分：28分
文章編號：76252416
個人積分：3545分
文章編號：76252438
個人積分：13936分
文章編號：76252452
個人積分：615分
文章編號：76252466
個人積分：251分
文章編號：76252470
這也是為什麼夏天滿載確不容易紫爆的原因，
冬天用電量少確反而紫爆是因為東風被中央山脈擋住，
換燃汽機組肯定對降低固定汙染源這部份有很大幫助，
夏天風大備載容量小，那4台備用燃煤也最多只能發電240小時等於10天，
冬天無負載壓力時降載能有效降低無風造成的汙染堆積，
結論就是無論10+2或6+2對於降低固定汙染源都有極大幫助，
但硬要政治操作備用機組根本是把台灣人當愚民，只要你擋你就是罪人，
就算是6+2好了，你以為大家都忘了嗎1月初中火才剩36~39%負載結果西部全紫爆，
冬天靠燃汽機組，夏天基載加上燃煤才是目前最適合的運作模式，
提核能的不要再耍白癡了，先說服你家朱侯在新北同意堆放核廢再談吧。
個人積分：216分
文章編號：76252493
