當初拆舊燃煤蓋新燃氣是中央承諾
這幾天所有運轉限制哪個機組有限制？九號機歲修沒開其他火力全開了！
前幾天有民營燃氣電廠在中火旁邊的環評公聽會，鋒頭不對延期，套一句林佳龍說的，哪個白痴知道那邊很擠還要蓋新的！中火中龍空污都擴散困難了還可以蓋新的？環評演演戲嗎？
bonbon5566 wrote:
廢話，你今天說的是位於”台中”、”單一”排放單位，那當然是中火。難不成是你家機車？問題是現在缺電問題凌駕於空汙問題，盧秀燕還要再擋中火嗎？
個人積分：293分
文章編號：81818068
個人積分：981分
文章編號：81818276
個人積分：206分
文章編號：81818836
個人積分：14466分
文章編號：81819399
個人積分：418分
文章編號：81819569
Dr.Corgi wrote:
因為你之前都漠不關心
之前中火幾乎都是「友善降載」
什麼叫做友善降載，就是有市長一直靠北，然後只好降載，你說，這跟地方政府有沒有關係
你先去google 中火 降載，可以查到很多降載的日期跟天數
然後你在去查當天空污，看 看 有 沒 有 降！
中火跟空污的關係 根本就是行騙出來的行銷議題
原本我以為憨人才會被騙，沒想到憨人還真多
台電官網對友善降載的說明：
友善降載
依環保署各節空氣品質預報，預測當日或隔日空氣品質指標污染物為「細懸浮微粒(PM2.5)」或「臭氧小時值(O3)」，且空氣品質指標達橘色等級(AQI>100) 以上時即開始實施，經評估供電安全無虞後，依環保署建議之順序，調度上風處火力電廠執行降載。
如果中火和空污沒有關係，那為何降載？
為了政治因素要打盧秀燕沒關係，但您亂扯一通也太誇張…
還有說別人憨也沒關係，但也要證明自已是聰明的阿…怎有人自曝其短？
個人積分：418分
文章編號：81819646
個人積分：14466分
文章編號：81820088
阿普太郎 wrote:
大停電關盧秀燕什麼事？
對啊，大停電關盧秀燕什麼事？
我從頭到尾都沒有說大停電是盧秀燕的事
我一直說的，是她選舉時騙票，騙大家選她就有谷關空氣，
結果原來只是一直靠北要中火關門，
那她在地方上的能源政策是什麼？中科也一堆用電大戶，全甩鍋給中央嗎？
反正我只要中火關，其他沒電乾我屁事？
當個六都首長可以這樣跟村長一樣嗎？
事情是這樣的嗎？她的格局在哪？
其實也不能只怪她，
因為 --- 整個國民黨只會靠北沒電、只會靠北民進黨的能源政策，
但國民黨自己也沒有任何能源政策
我也反對民進黨的非核家園--只靠綠能而不考慮基載的能源政策，
我支持"新"核能-蓋新核五，而不是拼裝車、弊端連連、放都放到壞的舊核四
這次接連停電，表示民進黨能源政策真的出問題
尤其那個鬼扯理由，沒人聽的下去
但是，請問，明年要選舉了，兩年多後總統要選舉了
國民黨的主張是什麼？如何規畫2024年後的台灣能源走向？
如果要核能，說清楚、講明白，說我有為的國民黨就是要核能，要花兩百億請國外團隊來修復核四(先叫 侯總統說他贊同修復核四)，要蓋核五、核六、核七取代退役的核一核二核三
不要都只是靠北，不要只是甩鍋
民進黨做不好，沒問題，他爛他噁心騙票，可以，要怎樣罵都可以
那.. 國民黨呢？先像盧秀燕騙票騙上在說？騙上後再慢慢想？
還是先告訴大家他要怎樣做，做的像是美國總統選舉一樣，通通都告訴你我要怎樣做，而且說到做到
民進黨爛，同意
但，國民黨，不要騙票，要核能就說清楚講明白！別像馬娘一樣要又不要、不要又想要
支持廢除核四、蓋台中核五、新北核六、雲林核七廠！
既然大家支持以核養綠，縣市長應該順應民心，通通出來支持蓋在國民黨執政縣市，展現舍我其誰、與人民站在一起的決心！
個人積分：418分
文章編號：81820334
個人積分：351分
文章編號：81820570
個人積分：14466分
文章編號：81821192
阿普太郎 wrote:
為什麼要廢核四？先把核四正常運轉再說吧…
不廢當然可以
先把，拼裝車、工程缺失、年久失修放到壞的，全都修好
經濟部算過，大約六七百億，然後得到的是十幾年的舊設備
核廢料多，侯總統不會答應的
如果要花這樣多錢，不如蓋最新第四代核子反應爐，還可以把核廢料拿來燒，更少的廢核渣，八德路國民黨黨部那棟反正也是放廢物政黨，不如拿來放廢核渣
這樣吧，侯總統曾公開表態不支持核四重啟，你要核四重啟，不如先出來帶頭罷免他，罷免掉反核四的人，反正核四公投都過半了，要罷免他輕而易舉
罷免後，核四在地方上最大的阻礙就去掉了，跟去掉周處一樣....
你說好不好哇？
阿普太郎 wrote:
台電官網對友善降載的說明：
民進黨管的台電講的鬼話
你又突然相信了
那你怎不相信他前兩天說的那個停電鬼扯理由
你跟民進黨一樣搞雙標啊！
你搞的你自己好亂啊！
