kiddlee wrote:一個月以前有問過府會園道的代銷他說這個案子已經銷售掉七成了不知道有沒有版友知道現在的銷售和開價情況是怎樣阿? 我看網頁廣告,好像是隔成互相垂直的2棟,請問哪一邊的視野比較好?會不會有西曬的問題?
七期和西區美術館一帶都是很好的居住環境,投資和居住的選擇是個人的喜好問題,沒有對錯,不需要一定得爭個分出高下。這個討論串是在討論七期的府會園道建案,延伸到討論七期其他建案是還OK但是樓歪到爭論七期和美術館區哪個好,就不太需要了吧!這不是這棟樓的主題對美術館區有興趣想住那邊的、或已經住在那邊的,要討論,何不另外蓋一個美術館區建案的樓?何必這樣爭論下去?七期有七期的好,美術館周邊也有他的優點,並不需要否定對方來顯示自己的優越看到兩位這樣互相批評,讓想住卻住不起這兩個區域的市民情何以堪?要討論房地產,應該是要以個案來比較,因為每間房子的個別條件都不同七期很大,裡面有區位條件好的,也有區位條件不好的,美術館周邊也是一樣單就"七期"、"美術館區"這樣籠統的條件來爭執,實在是像小孩子吵架是不是請alanyeh和elephant183兩位,可以各退一步?讓這棟樓回歸它原有的主題吧
kiddlee wrote:因為家人希望新家能有足夠的露臺 這一點...SRC結構體的大樓,有露台的樓層不是很低(五樓以下)就是很高(頂樓往下算),可提供的戶數也不多。EX.聯聚信義、方庭大多數的新成屋大樓設計似乎都有這樣的感覺,很少有逐層退縮的設計PS.七期裡面在下看過露臺戶比例最多的,應該是惠民路國際音樂廳那個社區很多戶都有露臺,頂樓往下看,大大小小的空中花園不過它屋齡有十年了吧...老房子您應該看不上眼
Pcehien76 wrote:國家音樂廳 那個案子...(恕刪) 大哥,是國際音樂廳啦的確,該社區地點一流但硬體普普雖然如此,但是好歹那個社區的入住率高達九成五,空戶不超過五戶晚上去看看就知道,是目前七期少數幾個入住率超過九成的社區之一表示還是有人喜歡啦~
mz3sp23 wrote:大哥,是國際音樂廳啦...(恕刪) 呵.請不要叫我大哥..感覺真奇怪我說錯是我的錯...謝謝你的更正這個案子我去看過一次 印象不是很好印象中是走樓梯好像是地上還是牆壁有裂縫當下就大扣分而且唯一的公設是中間的中庭不過這都是印象所以可能有點落差一直以來都有陸陸續續看一些不同的建案再去回想這個案子真的很難喜歡 我必須說不過就單純以地點來講真的不錯...恩....入住率有九成 老社區了...呵 有九成應該還蠻正常的
mz3sp23 wrote:是不是請alanyeh和elephant183兩位,可以各退一步?讓這棟樓回歸它原有的主題吧 同意+1...很抱歉讓這篇討論焦點模糊了...我將不再回應模糊這篇焦點的問題及A大所提出的質疑...大家好好討論七期吧!!!回到主題...以目前國泰府會園道開出的價格...幾乎可以選則綠園道第一排,水景公園周邊,歌劇院周邊...K大您參考過A與A+,總太觀鼎,甚至東方帝國嗎??水景公園好像沒有延伸過市議會的樣子....(雖然現在還在招標...)總太觀鼎是我目前看過VIEW最好的近景...角間第一排...又可以看信義晚上的圓頂,歌劇院...(他出燈光錢讓你欣賞喔!!)比較舊了...但是七期要找這種位置似乎是很難...之前問高樓層好像還有人要釋出...不過價位與當初新成屋比真的開"極高"東方帝國AB棟只要高過市議會都不錯...惠宇天青因為某些糾紛讓大家觀望不前...由鉅三希...總太花廣...聯聚方庭(19樓以上)...金典(因為價位較平價,這間住戶素質比較參差不齊)南面都是永久棟距...七期的上空我研究過了...還是往南面(文心公園...別墅區)看夜景最美...更勝西面大肚山...北面都是老房子...看過去除了水楠機場...實在沒有VIEW...(冬天又有北風)市政中心晚上燈光美化的的確很美...但您如果要看"遠景"...還是要選高樓層南面較實際...我是覺得七期市政中心的房子視野很重要(因為大家都蓋很高)雖有一定規定的間格棟距但我覺得還是太窄...好地點還是要選...好物件都有...只是現在跟兩三年前比C/P值真的不高(廢話)如果是我我會將歌劇院周邊...十字綠園道周邊作為第一選擇...並且是越高樓層越好...但同一建案不同樓層及方位居然差到2000萬...的確有誇張!!!至於靠近新光三越,大遠百,TIGER CITY那區...因為真的離商業區太近了(交通,出入份子複雜)...一到假日交通亂到爆...不知道秋紅谷以後下面建不建停車場???如果秋紅谷...歌劇院...大遠百完成...一到假日人潮全部湧入七期北側...的確會影響當地居民生活品質...(就像現在美術園道假日都在辦活動一樣...加上又有百貨公司...人只會更多更擁擠)因此靠近中港路,河南路附近我都不推薦...(雖然聯聚那邊也有建案)