為什麼別人的brt都在內線,台中的brt要再外線車道呢?


lowrider325 wrote:
有網友覺得我先前的B...(恕刪)


感覺lowrider325 wrote的設計圖還蠻不錯的!只是,中港路,大部份都只剩二快車道了,設計圖快否修改一下,並嘗試帶入國際街和遊園北路二處十字路口!

megadeth_my_life wrote:
這簡單的問題在01爬...(恕刪)


看到這段
而設置於外側快車道係因快車道設置之位置若設置於中央快車道時,對於目前BRT雙節車輛的車門開啟位置,臺灣法令限制僅能右側開門,因此若設置中央快車道處,將會有逆向行駛的現象出現,因此綜合上述考量,將BRT大眾運輸系統設置於以現況快慢分隔島區間處,並佔用部分快車道、部分慢車道空間,藉以盡量降低慢車道、快車道之衝擊。

就知道台灣的法律有多麼的好,而且brt還為了恐龍法律去配合,而不是請中央修法,
很多事情都是可以拿出來討論的,一點都不會浪費資源

badbad wrote:
當然不用花時間想,但...(恕刪)


對於市政府brt的規劃其實是很不滿意,
但是不滿意就是大家指的 (為反對而反對),

那我盡量什麼都滿意吧,不要有太多意見

chiyuan_888 wrote:
看到這段 而設置於外...(恕刪)


市政府有心的話 可以立特別條例

連大宅門特區 管他是禁止機車還是汽車 反正都能立自治條例了

跟交通部商量BRT立一個特別條例 等等 這都是個辦法


chiyuan_888 wrote:
對於市政府brt的規劃...(恕刪)


恩 差不多....目前的風氣差不多就是這樣 不然會說是DPP的
今天從西區開車到高美濕地,經過交流道過後的中港路(繞道),一整個杯俱。過了交流道之後的中港路只剩兩線道,如果遇上龜車,比之前更難超車。感覺對開車的人來說,比之前沒有brt的時候更難開了XD

多空贏家. wrote:
今天從西區開車到高美...(恕刪)

大大你說這句話
那些護航的人就會跳出來說:
你不會坐大眾運輸工具啊!!
是龜速車的問題,跟BRT有什麼關係!!
阿你是不會繞道啊!!
等等等

kidchin wrote:
大大你說這句話
那些...(恕刪)

BRT只有到靜宜大學,沒有到高美濕地,所以勢必要開車。坐BRT的話可能還要轉乘,如果有公車通可以告訴我從靜宜要怎麼去高美濕地,要轉幾次車,下次可能才會考慮。既然大家那麼推BRT的話,應該也要研究一下怎麼轉乘,我不可以永遠都只生活在BRT的範圍中........

多空贏家. wrote: BRT只有到靜宜大學,沒有到高美濕地
要去高美可以轉乘公車啊,誰說一定要開車的?

印象中好像並不用轉太多次,光是舊168號就有到清水巨業站,

而清水巨業離高美濕地就已經不遠了
kidchin wrote:
大大你說這句話那些護...(恕刪)




BRT車道,自己的BRT都可以塞車。

一次進站兩台或三台常發生,這種問題沒辦法解決嗎?那跟公車有什麼不一樣。

常發生第一台跟沙丁魚似的擠,第二台位子多的很。

進站時間完全不準時,僅參考使用。

都上路幾個月了,完全沒看到改善跡象。

joizli wrote:
BRT車道,自己的B...(恕刪)


目前一台車不夠載人,
一次要二台以上,
這樣子運作有問題??
被愛是一種幸福
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!