北屯太原段的地點不錯
附近惠宇就有3~4個建案~
01鄉民普遍年薪百萬開雙B 你沒有?!!

hch2006 wrote:
啊, 不然你以為政...(恕刪)


我是就事論事,不是看顏色,

去年選前,說老胡推社會宅,我就直接批他老胡塗,
後來說他是租金補貼政策,這樣就比較像樣,
蓋社會宅將明顯區分貧富地位

租金補貼政策較實在
不用遭受住社會宅的異樣眼光
畢竟台灣是笑貧不笑娼的社會
大哉問,

台北、台中的社會宅到底是幫助低收入者租房?根本不是,

只是增加租房供給,也打不到豪宅,
低收入戶不是租不到房子
大台中一大堆房子在出租
根本不需要社會宅出租

給低收入戶租金補貼還比較實用
低收入戶愛租哪里就租哪里
也不會被局限租在社會宅

社會宅將會明顯區分貧富分化


mmei66 wrote:
低收入戶不是租不到...(恕刪)


說重要建設
卻沒有幫助到真正需要幫助的人



sheng5310 wrote:
台北、台中的社會宅到底是幫助低收入者租房?根本不是,
只是增加租房供給,也打不到豪宅,


mmei66 wrote:
社會宅將會明顯區分貧富分化



sheng5310 wrote:
說重要建設
卻沒有幫助到真正需要幫助的人


怪了,社會宅如果真的像你們說的這麼不堪
那有些國家社會宅佔的比例5%以上,
怎麼還會一直蓋?

說穿了,不是有用跟沒用的問題...
而是跟某部份人會有直接的利益衝突才是重點!!

E.TTsai wrote:
怪了,社會宅如果真...(恕刪)


各國的住房結構本來就差很大,且皆有其背景淵源,
不能東施笑瓶,

連要幫助哪些需要的人都不知道,還要說什麼?

sheng5310 wrote:
各國的住房結構本來就差很大,且皆有其背景淵源,
不能東施笑瓶,
連要幫助哪些需要的人都不知道,還要說什麼?

各國住房結構差很大?
可是日韓星港都有社會宅不是嗎?
原來他們背景淵源比較相近,台灣差最多?
那你覺得他們哪裡相近?
我們跟他們有哪裡不同?

套句蚵劈說的:如果是第一個做的人,
需要煩惱的事比較多!
眼前就有那麼多例子給你參考,
如果還要說不知道該怎麼做,那就說不過去了!

E.TTsai wrote:
各國住房結構差很大...(恕刪)


到底要幫助誰(除了建商)都講不明白,還要牽拖?

台中人租房有困難嗎?

有困難的不能租中古房,循序漸進不行?
買房也一樣,

有什麼能力租什麼房,買什麼房,
而且都租得起,買得起,
OK阿,

你是安迪兄嗎?還要牽拖?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!