sheng5310 wrote:台北、台中的社會宅到底是幫助低收入者租房?根本不是,只是增加租房供給,也打不到豪宅, mmei66 wrote:社會宅將會明顯區分貧富分化 sheng5310 wrote:說重要建設卻沒有幫助到真正需要幫助的人 怪了,社會宅如果真的像你們說的這麼不堪那有些國家社會宅佔的比例5%以上,怎麼還會一直蓋?說穿了,不是有用跟沒用的問題...而是跟某部份人會有直接的利益衝突才是重點!!
sheng5310 wrote:各國的住房結構本來就差很大,且皆有其背景淵源,不能東施笑瓶,連要幫助哪些需要的人都不知道,還要說什麼? 各國住房結構差很大?可是日韓星港都有社會宅不是嗎?原來他們背景淵源比較相近,台灣差最多?那你覺得他們哪裡相近?我們跟他們有哪裡不同?套句蚵劈說的:如果是第一個做的人,需要煩惱的事比較多!眼前就有那麼多例子給你參考,如果還要說不知道該怎麼做,那就說不過去了!
E.TTsai wrote:各國住房結構差很大...(恕刪) 到底要幫助誰(除了建商)都講不明白,還要牽拖?台中人租房有困難嗎?有困難的不能租中古房,循序漸進不行?買房也一樣,有什麼能力租什麼房,買什麼房,而且都租得起,買得起,OK阿,你是安迪兄嗎?還要牽拖?