越描越黑 這種說法沒幾個人看得下去林佳龍「天才說」 前市府官員:管理失當這名官員說,廠商得到合法開發權利,兩家百貨相鄰雖不理想,但公家機關不能否認,得從後續管理著手;當地交通問題是短時間需求大於供給,規劃以大眾運輸來疏導,也就是推動BRT來紓解。現在市府做法是假日免費停車,引導機車族停到市府停車場,至於現在的大眾運輸效果如何?只要去問問台灣大道有沒有更塞?答案就很清楚了。--左手把大眾運輸搞爛 右手增加免費停車位你說這能不塞嗎? 臺灣大道快斷氣摟
lordkikuko wrote:台灣大道百貨太多? ...(恕刪) 請他去參觀台北信義區板橋火車站附近百貨哪個不是開在一起東扯西扯要怎麼改善交通一點辦法都沒有選他來是要做事不是請他來打嘴炮的成天只會發新聞稿說別人不是天祐台中
潮水退了就知道誰在裸泳了。才一年,省7億卻變成多花一億共24億,公車跟市府鬧上新聞版面,許多車號減班,有的司機為了載多一點人彌補損失只好延後發車,造成等待班次時間增加很多。而台灣大道優先公車道多出四百班次,等候進站或是紅綠燈秒數規劃問題而堵塞後車,太多車次切換台灣大道慢車道及快車道,致使回堵後方車流,更進一步堵塞橫向道路交通,黎明路就是一例。王義川護主心切,再度試圖將風向導向前政府地上權給大遠百一案。萬事皆是前人錯誤,後人只是穿著褲子改褲子。繼續裸泳吧。等到今年負債已經從緩慢還錢的五百多億爆增至六百多億,四年大概會被林市長揮霍到千億。
Selma wrote:這是台中市長該說的...(恕刪) 以我住附近的看法,廢除這些站牌……是要讓更多人開車去嗎?原本就是改鼓勵大家搭公共運輸的,這樣一定更塞!河南路的塞是因為假日封閉單側惠來路,百貨公司出來的車流匯至河南路,……紙上談兵大家都會。Selma wrote:這是台中市長該說的...(恕刪)
這樣慢車道就不會塞!高速公路下來,只停市政府、光明路,這樣就夠了。禁止公車並排超車!統聯高速公路下來,塞好幾次。還發生過兩台統聯並排超車,自家公司互相擦撞,堵住整個慢車道過~此外,聽說要蓋社宅,那個位置我同學家隔壁而已。光是週邊道路,就夠嗆了,哪裡有道路可以容的下這些住戶的交通往返!(市府即將在七期重劃區旁,西屯惠中路及青海路的惠來厝段興建社會住宅,將興建三百戶,還有一層商場及五十五間的旅館,但社會住宅只租不賣,最多只租六年,租金是市價的七折,工程經費約十三億元,預計今年底開始動工,最快二○一八年可完工。)這個點當宿舍還差不多,靠近學校又靠近百貨公司,光收租就賺飽了!停車位夠不夠消化這個社區?還要擺放商場跟旅館!!惠中路、青海路,這兩條道路的胃容量夠嗎?這個位置的周邊都是小路,保證我們可以看到惠中路、西屯路、青海路未來如何的堵~因為,那附近根本就沒大路可以走!光是上下班時間,這些住戶往返,真的我難以想像!!就看市政府如何解釋回堵到中港路、青海路的應付之道~總不能要住戶自己想辦法!便宜沒停車位,停車位都給商場。住戶要自己找方法嗎?抱歉,那附近也沒停車場阿!青海路現在就塞。多這個社區,大概不用想也知道:未來路況會跟青海路的家樂福路旁一樣!青海接西屯,那段的小路,有要闊寬徵收嗎?惠中路,附近根本就沒有停車位,你要怎樣承受住戶的日常車輛停放?紙上談兵,這並非我所願。我只是把我這麼多年的塞車經驗,如何防制的想法寫下。你覺得如何解決假日慢車道上的公車並排問題?還有那個社會住宅,到底如何製造問題還是解決問題?就看著好戲吧!倒是想聽看看~你的見解~