wcl1234 wrote:看人吧,不像前朝一...(恕刪) 前朝就是要爭取中央增加負擔比例,但中央要台中先拿出運量成績當背書,所以才會有BRT路網計畫。雖然現在中央跟地方都正黨輪替了,但交通部對台中的態度還是沒什麼改變。除非台中市政府拿出運量成績否則不可能提高中央負擔比例,而現任台中市政府又因為上台沒多久就把BRT給罵的狗血淋頭,還不顧合約硬是停掉全部工程、廢掉正在測試的各項機電系統、把快捷巴市公司解散、後續路網計畫也全部停掉,搞到自己沒台階下,弄到最後自己要硬吞下八成的自負額才能讓中央通過藍線捷運。
很好玩嗎? wrote:弄到最後自己要硬吞下八成的自負額才能讓中央通過藍線興建。 通過又怎麼樣? 沒錢啊...臺灣正在走下坡,以後沒人口紅利了,人少錢更少。我在想該不會有人以為把別人的建設都砍光就能把錢都挪過去用了吧?
自付比率高是土地徵收費的關係,是要鬼打牆到什麼時候?土地徵收費中央是不會幫忙出的,誰來蓋都是台中市要出,是要怎麼討價還價。說要蓋藍線MRT藍線,又不想付土地款,是在打自己臉嗎!?http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1888797王義川表示,103年的報告嚴重低估台灣大道土地徵收費用,中央與地方如何分配負擔比例有法令規定,且必須扣掉土地款,而土地取得由地方負責,藍線土地徵收費用高達360.83億元,在工程經費方面,中央負擔65.51%,市府34.49%,沒有市府負擔比例過高的情形。peter670520 wrote:就是因為自負額高,...(恕刪)
土地款本來就地方要出的,誰來蓋都一樣。有人一直在鬼打牆,怎麼可能跟中央在土地款上討價還價。依你的邏輯,沒錢就是不用蓋囉。那前朝一直說要蓋要蓋,沒錢蓋屁嗎?http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1888797王義川表示,103年的報告嚴重低估台灣大道土地徵收費用,中央與地方如何分配負擔比例有法令規定,且必須扣掉土地款,而土地取得由地方負責,藍線土地徵收費用高達360.83億元,在工程經費方面,中央負擔65.51%,市府34.49%,沒有市府負擔比例過高的情形。peter670520 wrote:就是因為自負額高,...(恕刪)
,在工程經費方面,中央負擔65.51%,市府34.49%,沒有市府負擔比例過高的情形總工程經費804億 ,中央出290億 ,台中市負擔513.74億 ,請問中央負擔比例65.51%是怎麼算出來的?不是每個表達 不樂觀 的人都是前朝遺毒或政治狂熱份子好嗎?
其實王局長也沒說錯,如果只看"工程經費",中央是比較多,但人家議員是問全部總經費中央出了25%,剩下75%台中市政府要自己負擔,看起來王局長說的也很有道理,但多看幾次就知道他在說什麼了。還說要蓋什麼山手線'橘線,請問錢從哪來,自償性經費比例那麼高,要時候開發狀況不如預期怎麼辦?還有土地徵收費用調高,怎麼辦?有誰懂這財務面的問題嗎?wcl1234 wrote:土地款本來就地方要...(恕刪)