「真相?」台中居住空污數據,誰說謊!? 2018/8/12


Kang-Wei Tzou wrote:
台中火力發電廠是早年興建的,
當時是以設計簡單、燃料成本低的燒重油或是燃煤的機組。

原來燃煤機組是早年興建的,
被一些人講的好像最近中火才有燃煤發電
Kang-Wei Tzou wrote:
另外,台中明明就有再蓋捷運,之前還發生很多工安意外,怎麼捷運會沒有台中的份?

是啊,雙北捷運都蓋幾條線了?高雄都通車多久?
桃園機捷也通車了,台中呢?

台中市升格成直轄市才幾年?台北高雄當直轄市幾年了?

桃園若不是有中正國際機場,會有機場捷運嗎?
台北市是首都就甭提了,高雄市有滿滿的台灣價值、民主聖地;
新北也就是以前的台北縣,也是因為首都的外溢效應才有捷運。
能比嗎?

台中市只能自立自強。假台中人不知道,老台中人就知道...
RomeoGT wrote:
是啊,雙北捷運都蓋幾條線了?高雄都通車多久?
桃園機捷也通車了,台中呢?...恕刪

cdx wrote:
看看台電網站,燃煤發電量的占比可沒下降阿
104年35.7% 782.2億度
105年36.9% 833.1億度
106年39.2% 905.2億度

是啊,
難道你以為中火的燃氣機組說蓋就會馬上好?
你以為太陽能跟離岸風電說蓋就會馬上好?
你以為口號喊一喊就會有東西變出來?

如果以核養綠不是口號,現在綠能比例不會只有5%...如果中火提早幾年開始興建燃氣機組,現在不會只有高污染的亞臨界燃煤機組
mz3sp23 wrote:
台中市升格成直轄市才幾年?台北高雄當直轄市幾年了?
桃園若不是有中正國際機場,會有機場捷運嗎?
台北市是首都就甭提了,高雄市有滿滿的台灣價值、民主聖地;
新北也就是以前的台北縣,也是因為首都的外溢效應才有捷運。
能比嗎?

是啊,
台北是首都,新北有外溢效應,桃園有機場,高雄有民主聖地,台中只有高污染燃煤發電機組,而且還要發電北送,污染留給自己!

自立自強?
所以你也承認台中長期被中央忽視,淪為二等公民,
好事輪不到台中,壞事台中先享用?


RomeoGT wrote:
是啊,難道你以為中...(恕刪)

我沒在注意中火改燃氣問題
剛剛找了一下,確實有要增加燃氣,但是沒說燃煤機組要提前淘汰

台中市政府整天說降載發電,根本就沒降吧= =
有煤炭使用量減少嗎?只看到許可量減少,減少的部分是原本就沒實際使用到的量


http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2430069
台電擬添2燃氣機組 地方要求須淘汰5燃煤機組
2018-05-18 15:30
RomeoGT wrote:
是啊,台北是首都,...(恕刪)


早上叫你來還真的乖乖來了
換個地方繼續一打多
辛苦啦~
繼續滅火到年底吧
記得跟黨部要求加薪嘿


要下雨了
雨停記得拍張照放上來
說台中空氣其實還不錯

2018/8/13 下午1:00~2:00
環保署顯示西屯的空氣PM2.5=28ug/m3
網站 顯示西屯的空氣PM2.5=85ug/m3





出門工作,還是必須,心裡面只有一個字。







cdx wrote:
我沒在注意中火改燃氣問題
剛剛找了一下,確實有要增加燃氣,但是沒說燃煤機組要提前淘汰

中火興建燃氣機組,預計五年後才能完工,
兩組燃氣機組完工後要同步讓1~4號組燃煤機組退場,燃煤機組本來就不會提前淘汰!

而綠能(太陽及離岸風電)未來加入中部供電行列,也會減少燃煤發電比例!

RomeoGT wrote:
中火興建燃氣機組,...(恕刪)

所以不提前淘汰中火燃煤,卻要提前淘汰核四?
這樣不就沒有減少燃煤量

cdx wrote:
台中市政府整天說降載發電,根本就沒降吧= =
有煤炭使用量減少嗎?只看到許可量減少,減少的部分是原本就沒實際使用到的量

往年中火燃煤量約1800萬噸,
103年達到史上最高的1839萬噸,
今年最多就只能使用1600萬噸,
有沒有減少並不難查!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!