Kang-Wei Tzou wrote:台中火力發電廠是早年興建的,當時是以設計簡單、燃料成本低的燒重油或是燃煤的機組。 原來燃煤機組是早年興建的,被一些人講的好像最近中火才有燃煤發電Kang-Wei Tzou wrote:另外,台中明明就有再蓋捷運,之前還發生很多工安意外,怎麼捷運會沒有台中的份? 是啊,雙北捷運都蓋幾條線了?高雄都通車多久?桃園機捷也通車了,台中呢?
台中市升格成直轄市才幾年?台北高雄當直轄市幾年了?桃園若不是有中正國際機場,會有機場捷運嗎?台北市是首都就甭提了,高雄市有滿滿的台灣價值、民主聖地;新北也就是以前的台北縣,也是因為首都的外溢效應才有捷運。能比嗎?台中市只能自立自強。假台中人不知道,老台中人就知道...RomeoGT wrote:是啊,雙北捷運都蓋幾條線了?高雄都通車多久?桃園機捷也通車了,台中呢?...恕刪
cdx wrote:看看台電網站,燃煤發電量的占比可沒下降阿104年35.7% 782.2億度105年36.9% 833.1億度106年39.2% 905.2億度 是啊,難道你以為中火的燃氣機組說蓋就會馬上好?你以為太陽能跟離岸風電說蓋就會馬上好?你以為口號喊一喊就會有東西變出來?如果以核養綠不是口號,現在綠能比例不會只有5%...如果中火提早幾年開始興建燃氣機組,現在不會只有高污染的亞臨界燃煤機組
mz3sp23 wrote:台中市升格成直轄市才幾年?台北高雄當直轄市幾年了?桃園若不是有中正國際機場,會有機場捷運嗎?台北市是首都就甭提了,高雄市有滿滿的台灣價值、民主聖地;新北也就是以前的台北縣,也是因為首都的外溢效應才有捷運。能比嗎? 是啊,台北是首都,新北有外溢效應,桃園有機場,高雄有民主聖地,台中只有高污染燃煤發電機組,而且還要發電北送,污染留給自己!自立自強?所以你也承認台中長期被中央忽視,淪為二等公民,好事輪不到台中,壞事台中先享用?
RomeoGT wrote:是啊,難道你以為中...(恕刪) 我沒在注意中火改燃氣問題剛剛找了一下,確實有要增加燃氣,但是沒說燃煤機組要提前淘汰台中市政府整天說降載發電,根本就沒降吧= =有煤炭使用量減少嗎?只看到許可量減少,減少的部分是原本就沒實際使用到的量http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2430069台電擬添2燃氣機組 地方要求須淘汰5燃煤機組2018-05-18 15:30
cdx wrote:我沒在注意中火改燃氣問題剛剛找了一下,確實有要增加燃氣,但是沒說燃煤機組要提前淘汰 中火興建燃氣機組,預計五年後才能完工,兩組燃氣機組完工後要同步讓1~4號組燃煤機組退場,燃煤機組本來就不會提前淘汰!而綠能(太陽及離岸風電)未來加入中部供電行列,也會減少燃煤發電比例!
cdx wrote:台中市政府整天說降載發電,根本就沒降吧= =有煤炭使用量減少嗎?只看到許可量減少,減少的部分是原本就沒實際使用到的量 往年中火燃煤量約1800萬噸,103年達到史上最高的1839萬噸,今年最多就只能使用1600萬噸,有沒有減少並不難查!