my216005 wrote:
中港路還是不要蓋高架...(恕刪)


無意筆戰,不過,捷運要地下化都很難了,何況是走汽車的道路
哭著跑開 wrote:
無意筆戰,不過,捷運...(恕刪)


不過類似的設計在國外已經行之有年了啊...

上方為高架鐵路車站及人行空橋,底下中間是平面道路,左右為地下快速道路匝道出入口。

(道路系統兩側還保有充裕的人行道空間與車站出入口連接,通常地下快速道路也會跟地鐵共構)

東京"首都高"代代木地下段工程。



在美國城市邊界常見的,快速道路市區地下段入口。


地底隧道內。


回到地面上的匝道出口。


施工難度跟地鐵比起來沒有難多少,台灣連穿山鑿岩的雪山隧道都挖得出來了。
不過國外在做高架化或地下化快速道路及鐵路,施工的時候都是連帶都市更新計畫的
所以景觀問題可以一併處理,而台灣通常都是房子歸房子、道路歸道路、鐵路歸鐵路、捷運歸捷運...
基本上沒有工程

沒辦法解決的事


但是

最大的問題

就是



所以北屯烏日線

是中部第一條捷運

恐怕也是最後一條
~~~以上所言 未經查證 千萬不可參考 否則後果自理~~~
iceman_lin wrote:
基本上沒有工程沒辦法...(恕刪)


沒錯!!

問題就是錢

在台中爭取捷運的過程中

曾聽過當時的中央官員說過一句話

"連高雄都沒捷運,台中憑什麼建?"

而且現在中捷幾乎都是高架也是"要嘛高架,否則就不要建"的結果

台中如果真的要規劃這麼好的地下運輸系統

恐怕台北會出來搶預算…

因為…
哭著跑開 wrote:
沒錯!!問題就是錢在...(恕刪)


我是認為遲早會需要(便捷的大眾運輸系統)

至於時間點

一開始或許不會那麼順利 但我想捷運系統遲早會占有重要的地位

(砸錢...)
太多太多的考驗
當年台北市蓋捷運時

整體經濟是一片欣欣向榮

台灣錢都快淹到脖子

一擲千億 面不改色

十幾年過去了

現在政府舉債已年年創歷史新高

所以錢必須用在刀口上

看看高雄

台中市民要好好想一想

未來市府預算被捷運給瓜分一大半

其他市府建設必然被排擠

全體中市民 不管你 搭不搭 捷運

都必然 要負起 養捷運的責任

而 犧牲生活品質的後果
~~~以上所言 未經查證 千萬不可參考 否則後果自理~~~
iceman_lin wrote:
當年台北市蓋捷運時整...(恕刪)


就算是現在,台北還是一擲千億,面不改色的"每年一捷運"

預算排擠效應,了解嗎?

my216005 wrote:
不過類似的設計在國外...(恕刪)


那是因為米國人把米國當作自己的家,
日本人把日本當作自己的家,
才會這樣做.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
哭著跑開 wrote:
沒錯!!問題就是錢在...(恕刪)

高架也不是絕對不好,要看規劃者及設計師有沒有做好沿線景觀規劃設計以及與社區、城市之間的關係。
好的運輸系統絕對是高架、地下、平面並用的,並非市區內所有路線就一定是地下化。
要配合沿線周邊的設施、景觀以及自身的屬性作改變。
台灣的高架會做得這麼糟,就是規劃設計沒做好。

拿台北市民大道來說,要是鐵路高架化、快速道路地下化...
除了台鐵鐵路擴建會較容易,沿線車站也能為城市景觀加分,不像現在的高架道路交流道成為視覺汙染。
哭著跑開 wrote:
就算是現在,台北還是一擲千億,面不改色的"每年一捷運"
預算排擠效應,了解嗎?..(恕刪)




台北已經不是十年前的台北

現在蓋捷運的計畫

已經放慢許多

規模也縮小

以現在已公佈的北捷願景圖

50年內要通車 以今日經濟狀況幾乎是不可能達成

至於某位先生說的一年通一條

未來兩、三年確實是能夠達成

但是捷運工程並不會因為未來規模縮小 就能提早完工通車

蘆洲線經道岔段至新莊線忠孝新生站通車時程為99年12月

新莊線忠孝新生站經東門站至古亭站通車時程為100年6月

信義線營運通車時程為101年12月

新莊線迴龍站至臺北橋站接續至大橋國小站通車時程為102年2月

土城延伸頂埔段通車時程為102年9月

松山線營運通車時程為102年12月

臺北捷運新莊線、蘆洲支線 計畫總經費 1,676.9億元 (資料來源 97年度施政計畫選項列管計畫內容)

臺北捷運信義線 計畫總經費 338.6億元 (資料來源 97年度施政計畫選項列管計畫內容)

臺北捷運松山線 計畫總經費 499.3億元 (資料來源 97年度施政計畫選項列管計畫內容)

且新莊線暨蘆洲支線規劃於83年9月奉行政院核定

信義線路線規劃在86年11月奉行政院核定

松山線路線規劃於86年11月奉行政院核定

由以上資料得知 距今十年前核定的捷運路線規模

未來恐怕只會越來越保守且幾乎是不可能再有 預算 千億元的捷運

大型路網會被切割成數段(例如: 環狀線北環段及南環段)

或以既有路線延伸(例如: 土城線延伸頂埔段、信義線向東延伸、安坑線…)

或採輕軌方案(例如: 三鶯線、社子線…)

或中運量捷運系統(例如: 萬大線、民生汐止線、捷運南北線…)



至於所謂 預算排擠效應 未來只會更嚴重

因為多了好幾個 直轄市 來瓜分 日益嚴重的政府預算

但是 如果 現任中華民國在台灣 馬總統於2008年競選總統時的口號 能實現

當是我萬民之福
~~~以上所言 未經查證 千萬不可參考 否則後果自理~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!