台中市這幾年進步真的很多 為什麼要選舉了 就有人硬要說台中不好??


newkevin758 wrote:
我在台中市生活了十幾...(恕刪)


有進步是必然的
只是你所說的進步是什麼?

我住在以前所謂的台中縣
大概從十年前開始
中友,一中,逢甲,新光,老虎城 逛街的人一直都很多
就算到了晚上 也沒有所謂的寥寥可數

到了今時今日 西屯路,文心路,中港路依舊路不平
早年在喊的一些建設 也並沒有完全蓋好
只會空喊一些不切實際的計劃

至於BRT,蓋了就蓋了,我也希望它能紓解台中車流量
但問題就在於市府在急就章,急著想要有建設
反而忽略了最根本問題所在
是公車時和路線,這才是最根本的問題,蓋不蓋BRT不是重點

當都市中心發展飽荷,當然要往外圍發展
這幾年北屯,潭子,大坑都有很多的建案,建商為了要讓房價攀升
勢必要在附近推動一些建設

台中市負債少 在我眼裡看來 因為它根本沒做到什麼建設
沒有大量的支出 就不會有大量的負債
我期許市府有更好的作為 而不是替一個想當藝人的市長 每天做只會做宣傳

縣市合併後,大家有感嗎?
我看沒有,只是苦了舊有台中縣的一些縣民及某些產業的人
到了現在 還是有人認為台中市就只有原本台中市的範圍
我從一開始就不看好所謂的合併
大家只會為了選票而亂喊建設亂喊口號
看了高雄的建設和發展 在回頭看看台中
很抱歉 台中徹底的輸了


臺中啊,大約4..5年前,以前我覺得大里,太平就很鄉下了,更別提霧峰了, 根本可以說是南投或草屯了,晚上九點過後跟市區空蕩蕩,像沒住人,一整排霧峰中正路招牌掛沒幾家 因為有朋友小弟住在霧峰,那時候可能市區一間透天200萬我都不買,大概去年開始 哇,都晚上10點了比忠孝路還熱鬧,人山人海, 店家滿滿,感覺都發展起來了,現在大概買不起了,

說到這我就想起來,大概前年,有印象一個約國中生小弟,從霧峰的7-11出來,先吐了口痰在玻璃門上,
之後走到7-11門口的水溝, 大馬路邊, 直接就在那尿尿,我已經10幾年沒看過這麼沒水準的了
你沒投票權選臺中市市長,說一句最現實的話,說這多,沒羅用啦,閃一邊!

lima885 wrote:
朱2010年,新北市...(恕刪)


林佳龍為什麼要對捷運有承諾??
捷運好像是老胡說要蓋的....
和林佳龍有什麼關係?

mj23cw wrote:
林佳龍為什麼要對捷運...(恕刪)


一個對中港路沒方案的人猛酸有方案在做的人,
而他只想得出共乘計程車這種騙小黃選票又蠢到
家的方案。

mj23cw wrote:
林佳龍為什麼要對捷運...(恕刪)


林佳龍只是說過連文心路MRT都要改成高架BRT而已

還有什麼農業首都啊、志工首都、食物銀行

聽起來很吸引人,是吧?


說來好玩,有人說台中建設比高雄少很多

那為何人口是台中成長而不是高雄成長 怪怪
一堆人的觀念跟大陸人一樣
房子高了,房價貴了~就是進步的城市?
這樣比的話,
台中落後大陸一堆城市
城市沒別人高,房價也沒別人貴,人口也沒別人多
商店街也比別人少
更別說那個落後的山寨BRT

wahaha709 wrote:
一堆人的觀念跟大陸人...(恕刪)


有人以為只有A型路權才叫BRT囉

台中沙鹿人~~縣市合併後覺得才有稍稍被關心到一丁點

愛台中

lima885 wrote:
--->但是舊台中圖書館變成蚊子館了。

--->永遠等不到的MRT,高雄都兩條了,還有輕軌。

--->買中區的賠死了。

--->沒什麼建設,負債當然低。

--->台中公園哭哭了。

總結:台中天氣好,地理適中,台商回流,高鐵帶來台北的投資。台中有進步的地方,更有退步的地方。
結論就是政府有什麼功勞嗎?


1. 你有去過台中圖書館嘛? 我家就在那附近 哪裡變成蚊子館了?
k書的學生很多呀?

2.高雄每個月捷運虧損數千萬,還在蓋輕軌,輕軌附近還氣爆了,捷運還得把車廂減少,以免虧更多,
那乾脆用雙節公車好啦。

MRT已經在蓋了,你還等不到就GG吧。

3.經過張子源、張溫鷹,中區始終不能恢復,但中區仍有宮源眼科這樣的成功案例,還又多開了一間,
有創意,有投資,是可以成功的......

4.怎樣你才覺得有建設呢?還是你一定要辦活動放煙火才有感?
74不算嘛? 棒球場不算?....

5.台中公園哭哭?你多久來一次呢?
假日、平常也是蠻多人的呀,我住附近,也私心的不希望太多人來跟我擠。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!