我就贊成
個人積分：6172分
文章編號：66954081
個人積分：4182分
文章編號：66954085
個人積分：13分
文章編號：66954091
個人積分：1042分
文章編號：66954121
個人積分：373分
文章編號：66954146
個人積分：262分
文章編號：66954170
個人積分：2496分
文章編號：66954171
peter4035 wrote:
為什麼火力發電廠要和核能電廠沾上邊?這個標題下的很怪，核電廠重不重啟跟火力發電是兩碼子的事，老百姓只要求政府要負責讓人民有呼吸權，免於浸潤在毒空氣中，既然執政就應該承擔及解決，否則選你幹嘛，不要蓄意製造反核與反火的分裂。
因為沒其他招了
當現有核機組(核一,二,三)歲修後被停用不併聯發電(尚未除役),不足的電力缺口怎辦?
只能讓火力發電機組滿載發電才有辦法.因為現有綠能根本沒法補足缺口.
請注意
這只是在核一,二,三 部分機組歲修後被技術性的停用後的電力缺口,就已讓火力電廠滿載發電
核四的發電量根本還沒計算在內.
未來幾年,當核機組(核一,二,三)全退役時,空汙情況只會更糟.
個人積分：212分
文章編號：66954182
個人積分：188分
文章編號：66954220
個人積分：19分
文章編號：66954246
