台中人還要忍受髒空氣多久呢?

講台中是要凸顯什麼?還在狀況外嗎?

全台空氣品質都是不好不是只有台中這根本不是新聞了

就算把台中工業全部打掉垃圾焚化爐以及火力發電廠全打掉一樣是不會改變現狀

面對現實吧台灣空汙主要來源就是汽機車這個區塊是一項超高稅賦不會有政黨願意動

除非把台灣所有汽機車全部打掉否則不可能會空氣好

人的通病就是自己也再享受汽機車便利卻又到處遷拖小千拖鼻怪天怪地怪別人
ppaarrttyy wrote:
冬季時境外空汙佔三成也只是實話實說, 有哪任政府有辦法解決?

台灣核電佔比約10%, 核一核二如期除役、核四啟動, 核電還是只佔10%,

請問空汙怎麼解決? 要發展綠能被酸浪費錢? 要汰舊老舊火力發電廠被抗議禁蓋?
請民眾節能.電費調漲被酸不懂民間疾苦? 連逐年推動老舊汽機車的汰換也要被抗議?
1.貼一張極端沙塵暴的圖,想暗示什麼呢?
對岸這幾年大力改善空污,境外真的還佔三成嗎?

2.目前世界上廢媒的國家比廢核的多,結果台灣還要蓋新的燃煤電廠

3.台灣空污最嚴重的時候,幾乎都不是外來汙染
而是大氣擴散條件不佳,本土汙染持續累積所造成
這時候沒有風,風力發電沒有作用
霧霾天太陽能發電的效率也不高
只剩下火力發電!

4.瑞士才剛公投要廢核,但是廢核的時間是30年後
台灣何德何能,要在10年內廢核?時間緩一點不行嗎?
搞得供電吃緊,空污增加!
另外要搞一堆風電,不如把一半的錢拿來改善或廢除燃煤電廠

不雨 wrote:
講台中是要凸顯什麼...(恕刪)


台北汽機車比台中還多

這幾天天氣超級好

有誰可以說一下,為何現在唯獨台中地區紫爆?
全台風向全洗到台中?
說跟中火沒關係打死都不信!
天氣好沒有台北人覺得台北空氣品質好...因此天氣與空氣品質不能畫上等號

萊因哈特羅格蘭 wrote:
台北汽機車比台中還...(恕刪)
先成立肺癌病院再說吧
讓台中人免費就醫,檢查肺癌

不雨 wrote:
講台中是要凸顯什麼...(恕刪)


120元/1H自願役的通病就是做事不用大腦...
回覆一下先前的幾個問題

台中現在的空污是不是自產自銷?
是的,"擴散條件不佳"就是污染吹不走,個人造業個人擔
台中確實空污嚴重

主因是什麼?
來源: 火力、工廠、汽機車、揚塵(交通、裸露地表、建築業)
再加上風向問題,吹不走,就累積了

為什麼別的地方都綠的,就台中特別糟?
一樣,風向問題,台中得天獨厚,吹東風時必紅
反過來說,難道桃園、雲林、高雄的火力發電廠都關了嗎?
怎麼會是綠的?
非也~
純粹是風的功勞(絕不是政府的功勞XD)
過幾天風向變了,台中也可以綠給你看
中火還是愉快的產出跟今天一樣多的空污
但是卻變綠了,怪哉

台北空污比較好?
是真的,台北沒有工廠
主要空污來源就是汽機車(甚至柴油車不多,交通工具中的大宗)和服務業、家庭
再加上雖然在盆地,但周圍的山勢不高,即便是東風依然可以把污染帶出海

不雨 wrote:
天氣好沒有台北人覺...(恕刪)


遠遠的山看的一清二楚

天氣好空氣也好

很熱就是了

話說車輛密集在路上應該是上下班時間

其餘時間應該和汽機車無關

給你參考


睇班徐熙 wrote:
中火都是國民黨蓋的 現在國民黨又要把中火當箭靶
空汙是全台灣都有的!!


民進黨可以不要用啊,就像核四一樣把他廢止不就好了
不然請黨產會將中火列為不當黨產,一樣可以查封不要發電喔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 178)

今日熱門文章 網友點擊推薦!