個人積分：6922分
文章編號：76253592
個人積分：752分
文章編號：76253642
個人積分：251分
文章編號：76253997
pcian wrote:
你這句話邏輯有問題若(恕刪)
我認為你的邏輯才有問題，
要討論PM2.5的問題首先你必須分清楚PM2.5跟排二氧化碳
PM2.5是髒空氣，二氧化碳是溫室氣體，
燃煤有PM2.5也有二氧化碳，而燃汽幾乎只有二氧化碳缺點是成本較高，
另外必須知道夏日用電高峰可煤氣並行，因為風大所以PM2.5不嚴重，
冬天無風可以燃汽為主力，改善大型固定汙染源排放問題，
但如果燃煤機組全撤了，你夏天電力不足，但是對於空氣改善毫無益處，
今天政府的規畫不就是朝這方向前進嗎?難道你以為台中地震帶可以蓋核電?
難道你以為新北市願意讓你繼續堆放新的核廢料?不然你夏日用電從哪裡來?
整天說什麼錯誤的能源政策，結果某人說 : 核電廠不會蓋在你家也不會蓋在我家，
完全沒有中心思想也沒有規畫的說什麼以核養綠根本空談。
個人積分：103分
文章編號：76254115
個人積分：10583分
文章編號：76254244
選市長前不知道中央是對手陣營嗎?
選市長前不知道中央會不會全力配合嗎?
選市長時打出口號就是"市長換人空氣換新"
有點邏輯概念選市長時就早知道對手當中央就算會干擾，市長就是有辦法解決才敢打出"市長換人空氣換新"這種口號政見，解決不了就別說大話打出這種做不到的口號政見最後又把責任推給別人，這不是騙票什麼才是騙?
像這種早已知道中央是綠營了，還在那邊強打能解決台中空汙不是很強藍綠通吃或者笨蛋IQ有點問題就是要來騙不是嗎? 聰明的政治人物知道對手是中央會干擾根本不會開這種成功率極低政見!
哪一個黨都一樣像這種只會開黃牛票只會怪別人的政治人物應該全部下架..........別一直在那邊扯藍綠誰騙就下架誰才公允!
Qman123456789 wrote:
pcian 2020(恕刪)
個人積分：100分
文章編號：76254455
個人積分：1757分
文章編號：76254918
個人積分：6564分
文章編號：76255042
個人積分：29460分
文章編號：76255131
個人積分：29460分
文章編號：76255237
