為什麼一定要MRT? BRT就不行嗎?

lordkikuko

15分

171樓

lordkikuko

個人積分：15分

文章編號：51400723

菜花龍 wrote:
你是不是這三天都沒來...(恕刪)

君不見沒發生預期中的大塞車，各新聞台幾天前開始都沒了興趣？
只剩幾個很弱的在學姐姐跳針跳針跳針跳針微冷笑

a9114521

5分

172樓

a9114521

個人積分：5分

文章編號：51401940

老胡這次表現真的有點跳針,BRT出了一些包,本來還期待他跳出來表示震怒,還是之前的向黑道宣戰,向酒駕宣戰演久了人民不相信,就索性不演了

ShangLai

671分

173樓

ShangLai

個人積分：671分

文章編號：51407424

cschs520 wrote:
還有對我而言 BRT已經是一個接近完工的濫建設再怎樣表達不滿意

一個小小市民也無力回天我也懶得再對BRT有什麼回文了

是不是濫建設，等幾個月後再評論會比較正確。

你現在回文的確有點早，因為BRT建的好不好，目前的結果仍不明朗(雖然看起來是愈來愈好了)。

期待你半年後的回文。

~御六~

32分

174樓

~御六~

個人積分：32分

文章編號：51548147

ShangLai wrote:
如果沒規劃，那為何現在其他走中港路的公車會減班? 為何8/17號後只剩三線公車會走台灣大道?(恕刪)

就每天通勤於台灣大道與民權路口的小市民觀察

通車後的第一個上班日，很明顯的民權路上都是之前未看過的公車編號
連統聯(中山站)都移來了民權路，很明顯的是市政府已與公車業者進行規劃整合了阿

說沒規劃的真的很... 別為反而反嘛。

大惡貓

6分

175樓

大惡貓

個人積分：6分

文章編號：52219445

speak97 wrote:
查到一條快速道路建造...(恕刪)

高架很好呀！但高架 BRT 必須跨越台鐵高架路軌、中捷綠線路軌、中彰快、中山高、台灣高鐵路軌.....等！(柱子要多高)20億作得起來嘛！在九宵之上的候車站，光撘手扶梯又要多少時間了！一站兩個廂型電梯，錢够用嘛？

joizli

318分

176樓

joizli

個人積分：318分

文章編號：52221185

Sodou wrote:
那台中全線BRT就好...(恕刪)

講的好。

將原本的車子放棄不用，改買兩節式，載量一台抵2台，殊不知一台的價額兩台有餘，耗油量一台抵二台。

道路劃成藍色，貴與便宜，並不是MRT跟BRT比，用BRT就是要便宜，這樣要20E????

原本的系統梢微修一下，就可以達到同樣的功用。

把車道空出來，把原本的公車系統規則化，六線齊發，1至2年則成，花了20E成效到底在那??我是看不出來。

為什麼一定要MRT? BRT就不行嗎?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！